APP下载

Quadrant通道下肌间隙入路微创经椎间孔腰椎椎体间融合术对腰椎退行性疾病的临床疗效

2022-07-08徐明奎陈美雄许日明林业武罗原泰陈英伟

实用临床医药杂志 2022年11期
关键词:差异手术

徐明奎, 陈美雄, 许日明, 林业武, 罗原泰, 陈英伟, 周 理

(海南省中医院 骨二科, 海南 海口, 570203)

腰椎退行性疾病是腰腿疼痛的重要病因,保守治疗无效时需行手术治疗,以重建脊柱稳定性,解除临床症状。目前,后路腰椎椎间融合术已被广泛应用于腰椎退行性疾病的治疗中,但术中创伤性大,且术后瘢痕形成可压迫神经[1]。经椎间孔腰椎椎体间融合术(TLIF)需要广泛剥离肌肉,术后愈合时间长,甚至出现肌肉去神经化[2]。2002年FOLEY K T等[3]在开放性TLIF的基础上提出Quadrant通道下肌间隙入路微创经椎间孔腰椎椎体间融合术(MIS-TLIF), 该术式在保留微创特点的同时,操作更接近开放手术,且临床疗效已得到广泛认可。本研究比较了Quadrant通道下肌间隙入路MIS-TLIF与开放性TLIF对腰椎退行性疾病的临床疗效,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年6月—2019年6月在海南省中医院治疗的56例腰椎退行性疾病患者作为研究对象。纳入标准: ① 手术医师的技术职称均相同,以充分减少技术误差; ② 对患者实施动力位X线片检查、腰椎X片、MR及CT检查,最终疾病获得确诊; ③ 单节段。排除标准: ① 精神失常等系列精神障碍较显著; ② 表现出意识模糊现象。56例患者中,男29例,女27例; 年龄45.4~68.3岁,平均(55.8±3.9)岁; 腰椎间盘突出症15例,腰椎失稳症11例,腰椎管狭窄症19例,腰椎滑脱症11例; 腰痛51例,下肢疼痛、麻木53例,神经性间隙性跛行39例。本研究经海南省中医院医学伦理委员会审批,且所有患者已签署知情同意书。

根据术式的不同,将纳入患者随机分为微创组(采用Quadrant通道下肌间隙入路MIS-TLIF治疗)和开放组(采用开放式TLIF治疗)。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异手术
相似与差异
改良Beger手术的临床应用
手术之后
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
颅脑损伤手术治疗围手术处理
M1型、M2型巨噬细胞及肿瘤相关巨噬细胞中miR-146a表达的差异
浅谈新型手术敷料包与手术感染的控制
中西医干预治疗腹膜透析置管手术围手术期106例