罗敏

摘要：目的：探究PDCA循环在我院儿一科呼吸组护理中的应用效果。方法：选取我院儿一科呼吸组在2019年4月至2020年3月期间收治的患儿共计90例，将其入院序号打乱，按照双盲法的方式，将其划分为实验A组（n=45，常规护理）和实验B组（n=45，PDCA循环）。在整个护理期间，护理人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标，为后期研究提供数据支持。结果：根据研究数据可知，相较于实验A组，实验B组不良事件发生率更低，家长满意度更高，P<0.05。结论：在我院儿一科呼吸组护理中，采用PDCA循环的方式进行干预，具备良好的护理效果，保障了患儿的就医安全，获得了多数患儿家长的认可。各项数据对比发现，采用该护理方式比之于常规护理具有明显的优势，因而，值得推广。

关键词：PDCA循环;我院儿一科呼吸组;效果

【中图分类号】  R248.1【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2022）17--01

近年来，随着人们知识水平的增加，对护理质量的要求也在逐渐提高。对于我院儿一科呼吸组的护理人员而言，由于科室具有的特殊性，患儿年龄普遍偏小，难以清楚表达自我需求和感受，以致患儿情绪化加重，哭闹不止，容易在临床治疗过程中出现很多突发情况，对其实施护理服务的过程具有一定的困难，治疗效果难以保障，再加上家长出于对患儿的担心，容易引发护患冲突和矛盾，这无疑为护理人员的工作带来了巨大的考验，工作量大且繁琐，护理的难度相较于其他科室更高[1]。常规护理具有一定局限性，而PDCA循环从计划、实施、检查以及处理等环节进行干预，能够有效提升理质量，预防护理不良事件发生。为此，本次研究选取我院儿一科呼吸组收治的90例患儿，对其进行分组，探究PDCA循环得到的实际效果，旨在为后续相关护理人员提供有利的参考数据支持，具体如下。

1.资料和方法

1.1资料

获得院伦理委员会的准许后，选择我院入院时间2019年4月至2020年3月收治的所有我院儿一科呼吸组患儿中，通过筛查的方式，选取符合本次探究标准的90例患儿，将其入院序号完全打乱，使用双盲法进行分组，将其划分为实验A组（n=45）和实验B组（n=45）。其中，实验A组（n=45）：男27例，女18例，年龄跨度为2-13岁，均龄为（5.76±0.23）岁，病程3h-5d，平均病程为（24.45±1.30）h，采用常规护理;实验B组（n=45）：男26例，女19例，年龄跨度为2-12岁，均龄为（5.62±0.33）岁，病程3h-6d，平均病程为（24.25±1.56）h，采用PDCA循环。患兒家长知晓本次研究的目的、过程以及相关注意事宜，且中途不得无故退出调查。为保障研究的顺利进行，确保研究结果的可行性，将参与此次实验的90例患儿的临床资料进行对比，结果呈正态，P>0.05，可比。

1.2方法

按照规定流程对90例患儿进行了常规体检、病情诊断以及对症治疗后，对实验A组的患儿采用常规护理，具体为：对患儿的各项临床体征加以有效监测，向患儿家长说明治疗方法、相关注意事宜等，叮嘱患儿严格按照医嘱进行疗养，指导家长对患儿完成正确的药物使用以及合理的饮食等。

对实验B组患儿采用PDCA循环，具体为：①计划：掌握我院儿一科呼吸组患儿的基本信息、身体状况、饮食习惯、生活方式等情况，以便进行正确评估，制定出相关护理方案[2]。②实施：成立专门服务于我院儿一科呼吸组患儿的PDCA护理小组，定期对护理人员进行理论教育和实操指导，进一步提高其综合护理能力，以便更好地为每一位患儿开展护理工作[3]。③检查：加强对护理质量与流程的控制力度，定期对患儿的病情变化和身体状况进行准确评估，客观评价护理效果。同时，定期召开会议，讨论护理过程中出现的问题和待改进之处，并找到解决之策。各个护理人员都需参与护理工作的讨论，并分享自己的护理经验，并由护士长评价实践效果。④处理：分析和评估护理工作的优化方案和实际效果，并总结出最优的护理方法，以便进行下一轮护理工作，不断提升护理质量[4]。

1.3统计学方法

以SPSS20.0软件做处理，以X2做检验。P<0.05，代表差异具有统计学意义。

2.结果

2.1两组患儿不良事件发生率对比

经研究数据对比可知，实验B组患儿不良事件发生率（6.67%）较实验A组（17.78%）明显更低，P<0.05，具体数据如表2-1所示：

2.2两组患儿家长满意度对比

经研究数据对比可知，实验B组患儿家长总满意度（95.56%）较实验A组（80.00%）明显更高，P<0.05，具体数据如表2-2所示：

3.结论

我院儿一科呼吸组所收治的患儿年龄较小，机体免疫能力不足，需护理人员对其进行更加细致的护理[5]。通过本次研究可以看出，从计划、实施、检查以及处理等方面进行护理干预，PDCA循环在我院儿一科呼吸组的临床护理中发挥了极大的优势，相较于实验A组，实验B组不良事件发生率更低，家长满意度更高，P<0.05。由此说明，在我院儿一科呼吸组护理中，采用PDCA循环的方式进行干预，具备良好的护理效果，保障了患儿的就医安全，获得了多数患儿家长的认可，可推广。

参考文献：

[1]王萌.PDCA循环在儿童呼吸内科护理质量管理中的应用价值研究[J].中国医药指南，2019，17（25）：213-214.

[2]王丽洁，李丹.PDCA循环在呼吸内科护理中的应用评价[J].临床医药文献电子杂志，2018，5（38）：124+127.

[3]马尹梅，李红钊.PDCA循环在儿童呼吸内科护理质量管理中的应用[J].影像研究与医学应用，2018，2（09）：233-234.

[4]陈静，邹妙丽，雷聪云.PDCA循环在呼吸内科护理中的应用评价[J].中医药管理杂志，2018，26（04）：86-88.

[5]熊亮，唐芙蓉，杨娟，李秀龙，熊华.PDCA循环在儿童呼吸内科护理质量管理中的应用[J].当代护士（上旬刊），2017（08）：79-81.