2018年，21歲的女子李某来到湖南省岳阳市岳阳楼区一小区，在某房屋置业公司工作人员的带领下参观了样板房，该样板房当时有阳台。从楼层平面示意图来看，自己所购房型也有阳台设置标志，并标明该部分为全赠与面积空间。

于是，李某当场与某房屋置业公司签订了商品房屋买卖合同，并缴纳了房屋首付20.82万元，剩余购房款20万元将向银行申请抵押贷款，房子2019年5月1日交付。然而等到收房时李某才发现，自己的房子根本没有阳台，于是拒绝收房，也拒绝交清剩余房款。

某房屋置业公司将李某起诉至法院，李某反诉对方，要求解除商品房买卖合同，返还首付款。

法院经审理认为，开发商将房屋增设阳台作为全赠与面积空间赠与给购房者，这对购房者来说无疑具有极大的诱惑力。李某基于案涉房屋未增设阳台而不接受该房屋具有合理性。近日，法院判决解除双方之间的房屋买卖合同;某置业公司返还李某购房款20.82万元。

（据新华社讯）