曾远荣

摘  要：松材线虫是我国林业建设和发展中主要防控的对象，该虫害活跃于松树生长区域，会对林区带来毁灭性的打击，造成该区域生态环境的恶化。防治松材线虫病始终是病虫害防治中的重中之重，在防治过程中受到人力资源、科学技术、防治机制等因素的影响，存在诸多影响防治效率和效果的问题。林业部门只有在全面分析所存问题基础上，才能制定科学有效的针对性措施，最大限度规避风险、防治虫病。

关键词：松材线虫;灾害防治;农业发展

20世纪90年代，松材线虫病在我国境内出现，对松树林造成了严重破坏。在林区保护和治理中，防治该虫病是林区重要的职责和使命。目前，防治该虫病的措施有很多种，投放天敌、药物消杀、机器捕杀等方式均被应用到实践中，但是防治效果不理想，该虫病仍威胁着林区的生态环境。为了进一步落实林区保护工作，林区应深入该虫病防治的方方面面，总结经验和不足，制定创新性的防治举措，还林区一片乐土。

一、防治存在的问题

（一）防治积极性有待提升

我国对松材线虫病的防治从上个世纪90年代就开始执行，在长期的防治中投入了诸多的财力和精力，但是该虫病还是年年存在，有时候甚至大面积发生。很多林业人员甚至把自己的青春都奉献给了病虫害防治工作，但取得了进步和成就是不显著。在此种长期的投入和努力中，林业人员的防治自信心受到了打击，导致防治的积极性有所下降，在一定程度上影响了日常的病虫害防治工作[1]。出现此问题的原因一方面是防治人员自身的观念认知原因，一方面受到现实防治效果不理想的影响。

（二）防治体系不健全

松材线虫病起源于北美，不属于我国本土的病虫害，对该病虫害的了解和认知不全面，缺乏对该病虫害监测环节的重视，很多时候松树出现了症状后才发现虫病，从而延长了病虫害治理周期，使诸多松树没有得到及时治疗，导致生态环境的恶化。由此可见，对该虫病的防治体系不健全是阻碍防治进度的重要因素，在后续的防治中应重视监测环节建设，完善防治体系。同时，防治体系不健全还体现在防治工作的各个流程缺乏明确的规章制度，林业人员在基层治理中往往凭借经验执行，防治方法存在不规范、不合理的情况。

（三）基层人员专业防治技能不高

在现代林区病虫害防治工作中，先进设备和科学技术的使用是必须且高效的。借助先进的技术和设备对松材线虫病进行监测和治理已成为林区保护的共识，但在实际实施过程中基层人员由于缺乏计算机知识和技术能力，很多情况下无法操控先进的设备，使得防治工作的效率和准确性的低下。出现该问题的原因主要受到林区技术培训开展不足、基层人员自身专业素质不高因素的影响。基层防治人员作为扫除松材线虫的主体，其专业素质影响着最终的防治效果。为此，林区应重视基层人员的培训和人才引进工作。

二、解决防治问题的对策

（一）调动防治积极性

基层防治人员的积极性影响着工作质量的高度，林区应注重到防治人员的心理变化，应定期开展经验总结大会、动员大会、表彰大会等会议对工作突出的人员给予赞赏和奖励，强调松材线虫病的难度大，肯定基层工作人员的付出和努力，消除其心理顾虑，使其重塑防治信心。防治人员积极性的调动是解决目前工作问题的首要举措，能够为后续各项针对性工作的实施奠定基础。

（二）健全防治体系

防治体系不健全是目前工作中存在的中心问题，为了规范防治工作流程，林区应健全防治体系。首先，林区应按照国家防治标准将每项工作进行落实，以规章制度的形式明确各部门的各项工作内容，规范各部门的各项工作，将防治工作环节具体落实到个人头上，有效提升防治工作的规范性[2]。其次，林区应重视松材线虫病监测系统的构建，借助先进设备和技术对该病虫害进行红外线监测，在病虫害发生的初始阶段就进行灵敏反应，抓住有力时机进行消杀工作，缩短防治周期，在节省资金和精力投入的背景下，提升防治效果。

（三）实施多样化的防治措施

单一的防治手段，无法杜绝松材线虫病。为了达到最佳的防治效果，林区应采取多样化的手段，混交林种植、天牛引入、开发天牛产品等手段均较为可行。以混交林种植为例，当松树林惨遭病虫害威胁时，林区可以按照国家标准对这些松林进行砍伐，在病虫害地种植枫香、木荷等阔叶树种，起到清除病虫的效果[3]。以天牛产品开发为例，由于天牛是松材线虫的传播者，需要对天牛进行集体抓捕才能消灭松材线虫。开发天牛产品有利于吸引群众自发抓虫，动员更多的力量进行病虫害防治，群众抓回来的天牛可以制作成美食，该方法是一举两得有效方法。

（四）加大专业人员引进力度

先进设备和技术的使用需要基层人员具备一定的计算机素养，否则无法借助设备完成对病虫害的监测工作。从现实情况来看，基层工作人员年龄偏大、计算机能力薄弱，先进设备和技术的引进成为了摆设。为了解决这一问题，林区一方面应加大对专业病虫害防治人员的引进，从高校吸引一批兼具专业知识和信息技术的人才，另一方面，林区应做好工作人员的技术培训工作，定期邀请行业内专家到林区进行讲座和技术示范，提升整个人员队伍的整体素质，不断提升防治工作的科学性。在团队专业度不断提升的背景下，各项工作内容也会得到精准落实，松材线虫病的消除和杜绝将会成为可能。

结束语：

松材线虫病早期不易发觉且发病速度快，对该虫害的防治需要林區工作人员长期的努力和监测，由于防治难度的增大，很多基层人员失去了防治信心，存在消极防治的情绪。同时，由于我国对该病虫害的防治研究起步较晚，防治体系不健全，缺乏对该虫害预测系统的建设，导致错失最佳的防控时机。此外，该虫病的高校防治需要科学设备和技术的支持，很多基层林业人员计算机技术薄弱且专业知识匮乏，无法充分利用先进设备和技术。以上都是目前该虫病防治存在的问题，为了促进林区的可持续发展，林区应从调动员工防治积极性、健全防治体系、实施多样化防治措施、加大专业人员引进这四个方面出发，切实提升病虫害防治能力。

参考文献：

[1]高秀伟.松材线虫病防控工作存在的问题及对策[J].乡村科技，2021，12（07）：85-87.

[2]柯亿鹏.松材线虫病防治中存在的问题及其对策探究[J].南方农业，2020，14（32）：84-85.

[3]王泽民，冯雪.松材线虫病防治存在的问题及对策[J].花卉，2020（12）：276-277.