宋连菊

摘要：目的 分析針对老年口腔患者实施口腔修复治疗的具体疗效。方法 100名老年口腔疾病患者作为研究对象，采用随机分组的方式得到对照组和观察组。分别采用常规治疗和口腔修复治疗法，对两组的治疗效果差异进行统计对比。 结果 两组在临床治疗总有效率方面呈现出显著差异，观察组的总有效率为96.00%，对照组为76.00%，可见差异显著具有统计学意义（P<0.05）;在生活质量方面以及对于临床治疗的满意度方面，同样呈现出显著差异，观察组的表现均优于对照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论 对于老年口腔疾病患者而言，采用口腔修复疗法能够取得良好的疗效，优于常规的治疗方法，对于患者的生活质量改善效果显著，是提高该类患者临床治疗水准的重要举措，有必要进行推广。

关键词：口腔疾病;老年;口腔修复;效果;应用价值

【中图分类号】 R246.83 【文献标识码】 A      【文章编号】2107-2306（2022）13--01

人在进食时，通过咀嚼食物的方式进行吞咽，更能够加速食物的消化，减轻胃部负担。但是由于人体机能会伴随年龄的增长出现衰退的情况，因此老年患者的牙齿咀嚼功能通常会弱化，加上老年患者本身就会出现机体免疫力下降的情况，在多种因素共同作用之下机器容易出现牙齿损伤或者牙齿缺失的问题，这必然会影响咀嚼功能的正常使用，也会影响日常进食。由于严重的口腔疾病，临床治疗难度相对较大，并且常规疗法的治疗效果一般，表现出较高的复发率。故此，有必要探究有关老年患者的口腔疾病有效疗法。在此背景之下，口腔修复方法被提及，开始逐渐应用于老年患者的口腔疾病临床治疗过程中，为了进一步探究该种治疗方法的临床中的应用效果，本文展开如下研究。

1 资料与方法

1.1一般资料

本次研究的实验对象为100名收治的患有口腔疾病的老年患者，时间集中在2019年5月份到2020年5月份期间，所有患者经确诊为口腔疾病，符合口腔修复适应症标准，并且均在知情自愿的情况下参与此次研究。按照随机分组的原则，得到对照组和观察组。对照组中有男性患者27名，女性患者23名，最小年龄61岁，最大年龄79岁;观察组中男女患者比例为29：21，最大年龄77岁，最小年龄61岁。所有患者的临床资料无显著差异，不具备统计学意义（P>0.05）。本次研究排除存在认知功能障碍或者精神异常者。100名患者的口腔疾病类型包括牙髓病、牙周病、牙齿颌面磨损严重、牙列缺失等。

1.2方法

本次研究中的对照组患者使用常规治疗方式，进行必要的口腔卫生指导和日常维生素的补充。

观察组患者则采用口腔修复进行治疗。第一步是针对患者的口腔功能状况进行检查和了解，准确把握对应的疾病类型，在确定疾病类型之后，对病因和机体状况进行了解，用于治疗方案的拟定，保证治疗方案的科学性和针对性。若患者存在压力损伤，则应当依据病情的距离表现，采用嵌体或者是其他形式对损伤区域进行修补，用于维护牙齿的形态以及功能。若患者属于牙列缺失，对应的治疗方式一般为固定桥、种植义齿等，在处理过程中，通常需要对受损牙列旁的基牙进行处理，包括试戴固定桥，最后根据患者的日常咬合动作进行调整。若患者存在牙齿松动情况，则应当及时对坏牙进行拔除，对相应的口腔问题进行处理。若患者属于口腔溃疡情况，应当采用对应的药物进行治疗。在所有治疗过程中，都应当及时对不良反应的情况进行观察和处理。在完成口腔修复之后，需要严格遵循医嘱对牙齿进行保养，在该过程中，需要形成对于患者的督促和指导。

1.3观察指标

本次研究所设置的观察指标主要包括治疗效果，症状改善情况以及生活质量评分差异。治疗效果分为显效，有效，无效三个等级，判断依据主要为咀嚼和进食功能恢复情况。认为咀嚼和进食功能完全恢复正常，并且临床症状得到明显改善，视为显效;若症状有一定程度的改善，且咀嚼和进食功能有一定的提升，视为有效;若症状无变化甚至恶化，且咀嚼和进食功能无变化，视为无效。

1.4统计学方法此次研究用SPSS21.0处理数据，用[n（%）]表示计数资料，行χ2检验，用（x±s）表示计量资料，行t检验，P<0.05代表差异显著。

2 结果

2.1治疗效果

两组在治疗有效率方面呈现出显著差异，观察组和对照组的治疗有效率分别为96.00%、76.00%，可见差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。

2.2两组症状改善及生活质量评分比较

两组患者在症状改善以及生活质量评分上的数据如表1所示。

通过上面数据可知，两组在症状改善以及生活质量方面呈现出显著差异及观察组的表现均优于对照组，组间差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

综上所述，采用口腔修复治疗法治疗老年口腔疾病患者，治疗效果突出，可以较好提升疗效与患者生活质量，有着较高的临床应用价值。

参考文献：

[1] X u H H ，S m ith D T，Ja ha nm ir S ，et a1.Inde ntation dam age a nd m e c h a n ic a l p ro p e rtie s o f h u m a n e n a m e l a n d d e n tin .J D e n t R es 1 9 98 ;77（3）：4 72—48 0.

[2]M a gm e P ， O h W S .P intM o M R ， et a1 W e ar of en am e1 and v e n e e rin g c e ra m ic s a fte r la bo ra to ry a n d e h a iM id e fin is h in q proced ures .J P rosth et D e nt 199 9;82 （61：66 9.67 9.