熊作勤

摘要：钱钟书先生的作品在数量上没有优势，但在质量上，《围城》无疑是中国现代文学史上最先进的作品之一。在这部小说中，钱钟书先生通过大量的讽刺描写，充分运用各种修辞技巧，如比喻、词典、词语用法、喜剧风格的描写技巧，向读者生动地描述了20世纪40年代的各种类型。关于留学生、大学教授、封建老兵和腐败官僚的荒谬故事。在研究过程中，本文主要以小说的讽刺性为研究对象进行分析。

关键词：《围城》;讽刺;语言

引言：钱钟书先生在创作作品时，主要以黑暗的时代背景为基础，进一步揭露丑恶的现实。在小说中，钱钟书先生运用了大量的讽刺艺术，向读者展示了时代的黑暗，并进行了深入的讽刺和批判。在这部小说中，钱钟书先生对腐败的社会和时代展开了强烈的批判，并在文坛掀起了一阵风暴。在本文的研究过程中，在前人研究内容的基础上，对内容进行了整合和分析，从而进一步探讨小说中巧妙的讽刺艺术。

一、细节中无处不在的讽刺

《围城》故事的主线是以主人公方鸿渐的生活经历为重要内容，从而展现了当时生活条件的黑暗和衰败。钱钟书先生巧妙地运用讽刺艺术描述了当时人物的社会背景，也为介绍人物性格奠定了重要基础。方鸿渐生活在长江以南的一個小镇上，面临着一波改革浪潮，这在一定程度上为他的角色介绍铺平了道路。钱钟书先生曾在书中描述：“我一生中最痛恨小城市里的现代女孩，过时的时尚，农村的城市化，就像中国裁缝做的西装，外国人的旧衣服。两边都打了补丁。”从这篇文章的难点可以看出，钱钟书先生从现代城市的现代视角对大陆小城镇和小城镇的风景和人进行了批判。在小说中，钱钟书先生嘲弄了成年人、儿童、时事等。对整个行为的研究揭示了惊人的细节水平，甚至在国际小说史上也是罕见的。

二、比喻讽刺

比喻是写作过程中最广泛的修辞手段之一，也是最能体现作品艺术魅力的方式之一。钱钟书先生在创作《围城》时也使用了很多比喻，令人印象深刻。分析其来源后，会发现其广度相对较高。在保证读者易于阅读的前提下，钱钟书先生赋予了它更深刻的哲学意义，使读者可以从幽默的语言中学习，让人想起哲学。小说中有这样一种描述：“一个人的缺点就像猴子的尾巴……不是地位上升的新迹象。”本文是对高松年的直接嘲讽，其中使用的比喻也相对较新，可以给观众带来清新的感觉。在小说中，钱钟书先生在描述重要人物时基本上使用比喻。例如，在描述唐小姐时，在描述她的外貌时，她将唐小姐的脸比作水果，并使用一个让人忘记口渴、感到口渴的新句子，向观众展示其诱惑力。当画风发生变化时，钱钟书先生把它比作一个带橘皮的大鼻子，这是一个深刻的讽刺。

三、象征的主题是讽刺

（一）职业生涯的“围城”

在小说中，连接整个故事情节的是主人公对事业的选择和放弃，这就是方鸿渐面临的围城。方鸿渐留学归来。他想有所作为，但事实上，他受到自己能力的限制，只能在工作场所继续挣扎。最后，他选择以父亲的名义在电金银行做临时工，成为一名银行员工。方鸿渐在上海挣扎了很长时间后，一方面与女友发生冲突，与岳父家彻底闹翻。因此，唯一的选择就是来就业。但这一切并不像他想象的那么顺利。首先，被从教授降为助教，他的日常工作也在颤抖，最终失去了这份工作。于是，他满怀希望地回到了上海，但受到了生活的沉重打击。在方鸿渐的一生中，新希望成为他唯一的动力，但他总是面对失望，陷入这场围城的泥潭，无法自拔。除了事业上的失败，方鸿渐还被婚姻和爱情所包围。

（二）婚姻和家庭的“围城”

《围城》一文最初描述了方鸿渐的生活经历，但在现实生活中，婚姻本身可以被视为一座围城。方鸿渐继续在婚姻家庭的围城中挣扎，反复奔波，似乎摆脱不了婚姻的影响。首先，在回国的游轮上，他与鲍小姐发生了一夜情，从中可以看出方鸿渐轻浮放荡的性格。回到上海后，他与苏文婉保持着模糊的联系，不是直接拒绝，而是纠缠在一起。面对自己喜欢的唐晓福，他没有勇气向自己坦白。随后，方鸿渐在事业上遭遇挫折，来到重庆任教，结识了孙柔嘉，最终步入婚姻殿堂。方鸿渐在这个时候应该有一个幸福的婚姻和爱情，这是理所当然的。但事实并非如此。一切都失败了，婆媳关系、妻妾矛盾等问题导致夫妻关系不断恶化，甚至最近的离婚情况再次形成围城。造成这种局面的主要原因是方鸿渐胆小、优柔寡断、摇摆不定、迷茫、懦弱无能，以及被命运嘲弄。同时，这也决定了方鸿渐将终身被困在围城中，你永远无法自拔。

四、《围城》讽刺艺术的特点

（一）讽刺对象：知识界、文化界

《围城》以主人公方鸿渐的人生经历为主要内容，进一步揭露和讽刺了当时知识文化界的种种丑恶状态。钱钟书先生在描写过程中使用了大量犀利的语言，向读者揭示了当时知识分子的病态思维。当时，中西文化发生了激烈的对抗。在这一大前提下，知识分子想要迅速融入西方文化，却无法完全摆脱传统封建思想的束缚，从而产生了自私、虚伪、迂腐、扭曲的思想。性格钱钟书先生把知识分子的形象写在纸上，对他们进行了严厉的批评。《围城》向读者介绍了大量留学生的生活经历和经历。在他们看来，出国留学不是为了学习更多的知识，巩固自己的国家，而是为了给自己镀金，为自己谋取私利。这种行为遭到钱钟书先生的唾弃。

（二）讽刺方式：讽刺与幽默

《围城》中的讽刺大多是幽默和直接的讽刺，贯穿小说始终。小说中的讽刺有一定的程度，但并没有达到滴血的程度。主要原因是语言使用中的幽默。钱钟书先生在幽默语言的运用上更加灵活，可以给读者带来意想不到的幽默效果。例如，钱钟书先生描述妓女的微笑时，他这样描述：“嘴巴里满是鲜红的牙齿和肉，方块参差不齐，就像骑士的胸膛。”牙齿、肉和胸部之间的关系非常幽默。此外，小说中还有许多对客观事物的评价。作者还将使用富有想象力的比喻和幽默的语言来揭示社会现象。例如，钱钟书先生在描述文凭的功能时，将其与亚当和夏娃生下的叶子进行了比较，从而向观众展示了无花果叶的作用。另一方面，它反映了当时社会知识分子对留学的痴迷和虚伪。这种描述方式不仅可以让读者发自内心的微笑，也可以让每个人对描述现象进行深入思考。

结语：

《围城》中最有趣、最难忘的是讽刺。读者可以在小说的每一个细节中感受到这种讽刺。同时，小说也将讽刺提升到了一个全新的水平，打破了原有的局限性，让读者在幽默的语言中感受到针尖的讽刺感，同时也理解了作者想要传达的生命意义，其巧妙的刻画和极高的艺术境界足以在现代讽刺作品中树立一座丰碑。

参考文献：

[1]王斌，卢晓东.钱钟书小说《围城》中的讽刺艺术探析[J].东京文学，2019，000（002）：237-238.

[2]许勇.以钱钟书《围城》为例探究讽刺艺术[J].东京文学，2019，000（009）：224-226.