APP下载

影响天然气利用工程经济效益的敏感因素分析

2022-06-28王秋蕊

现代商贸工业 2022年13期
关键词:经济评价

摘要:随着我国对绿色经济发展的推进,环保政策的力度也在逐渐加大,天然气作为一种高热值的清洁能源,在工业和民用两大领域获得越来越大规模的应用。我国天然气的储量十分丰富,但对于天然气的利用技术距离世界发达国家的技术水平仍然有较大的差距,并且天然气的收集较为困难,仍无法充分合理地使天然气的利用价值达到最大化。因此,如何促进天然气的收集和利用、如何提高天然气在我国能源结构中的战略地位是目前我国需要继续改善的问题。这对于满足国家能源的总体需求、优化能源结构、保护生态环境、实现经济的全面可持续发展等方面都具有重要的意义。而随着城市化与工业化进程的加快,受国民收入提高与城市人口增加等因素的驱动,天然气的利用规模与领域也将随之扩大。因此,天然气利用工程的经济效益也被越来越多的人所关注,本文主要通过对天然气利用工程经济效益敏感因素的选取,从售气量、含税售气价、建设投资、调整所得税、固定资产余值等方面展开讨论。

关键词:天然气利用工程;敏感因素;经济评价

中图分类号:F2文献标识码:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.13.003

1敏感因素的选取

现阶段,天然气利用工程涉及的投资普遍较大、建设的周期也比较长,且建设所需的环节也较多,因此,要做好天然气利用工程的投资可行性研究分析是非常有必要的。一般来讲,影响项目工程经济效益的几个因素分别有成本控制、项目方案的生产效率、建设过程中的变更索赔等,其中对于投资的项目在投资期间的现金流量,若能够在工程的前期获取则工程获得的经济效益就越好,若现金流量获取所耗费的时间越久则对于投资者而言获得的经济效益就变得更低。根据经济评价,项目经济效益的主要评价指标为总投资现金流量条件下的税后财务内部收益率和税后财务净现值。税后财务内部收益率和税后财务净现值越大,说明项目的投资效益越好。由此我们进行对影响天然气利用工程经济效益的敏感因素的选取可从项目的建设投资、天然气售气价格、售气量、固定资产余值等方面进行选取。

2工程概况

本文主要选取的是国内某大型工厂的天然气利用工程能源项目进行分析,此工程项目具有年蒸汽负荷需求量大、稳定、工厂能耗用量大的特点。本工程主要设备包括一台额定功率为12MW的燃气涡轮发电机组、一台额定蒸发量为50t/h的补燃余热锅炉、三台额定蒸发量为25t/h的燃气锅炉和一台额定制冷量为2MW的热水溴化锂吸收式制冷机。大部分发电由工厂自身使用,其余的电力接入市政电网。所有在生产过程中产生的蒸汽和冷水也全部由工厂自身消耗使用。该工程的总造价为9000×104元,其中设备购置及安装费用大概5025×104元,土建费用大概2340×104元,基础准备费用大概650×104元,建设期利息及初期流动资金大概305×104元。

在利用天然气进行生产的过程中,当天然气经调压后进入燃气轮机发电机组进行燃烧发电时,生产所得的大部分电力将直接供应给工厂,剩余的接入市政电网。经检测,燃气涡轮发电机出口烟气温度约为450℃,为使这些蒸汽的热量不白白流失,从而将燃气涡轮发电机出口烟气接入余热锅炉进行再利用,紧接着将从余热锅炉中排出的烟气接入热交换器,使生产所得的能量能够得到不断的吸收,最终产生的不再是气体而是温度约为99℃的热水,再将热水引入水冷却器,从而使水资源也能够得到循环使用。另外,当紧急情况或蒸汽需求达到最高值时,余热锅炉和燃气锅炉的扩张值将被激活。

实际调查结果表明,天然气分布式能源系统实际运行参数为:燃气轮机发电机组实际发电功率6200kW,天然气消耗量2100m3/h。余热锅炉实际蒸汽参数为:质量流量12.5t/h,温度170℃,压力0.9MPa。实际冷水质量流量为1.32kg/s,冷水供回水温度分别为8℃和23℃,实际生产过程中的制冷功率仅为81.26kW。

综上可以看出,余热锅炉和冷水机组和热水器的实际工况与额定工况有较大偏差,特别是冷水机组和热水器。

3影响天然气利用工程经济效益的敏感因素

3.1售气量

据统计,在2020年,俄罗斯向中国的液化天然气供应量提高了一倍,提高到了500万吨,可即便如此,俄罗斯在对华的燃气供应量也只能排到对华天然气供应国的第五名,且美国在2020年也增大了对华的天然气出口,出口总量一举跃升至320万吨,比2019年增长了12倍,由此可见,在2020年这个不平凡的一年中,各个国家增大了对我国的天然气出口即增加了天然气的售气量,从大的方向来说,增加天然气的售气量确实可以为天然气利用工程带来可观的经济效益。现阶段,我国天然气利用技术已广泛应用于城市生活、运输行业、燃料电池、电力工业、化工等领域。其中一些对于天然气的利用技术已经成熟并取得了一定的成绩,为企业自身和国家管理产生了良好的经济效益。然而,天然气利用技术的研发刚刚步入正轨,还有很大的探索空间。因此,要尽快检验新成果,探究影响工程经济效益的各个因素,除了数据分析外还可采用公式分析法进行计算分析。

要探究售气量是否为影响天然气利用工程经济效益的敏感因素,可根据天然气经济效益的营收计算公式:

T=Wx×P1

式中,T代表營业收入,Wx代表售气量,不含税售气价为P1元/m3,由此可知,售气量与营业收入成正比,售气量越多天然气的经营效益更高。

3.2含税售气价和购气价

敏感性分析是投资项目经济评价中研究不确定性的一般方法。在确定性分析的基础上,进一步分析不确定性因素对投资项目最终经济效果指标的影响。敏感性可以指导决策者了解不确定性对评价指标的影响,提高决策的准确性,指导决策者分析更为敏感的因素,提高预测的可靠性。除了以上论述的售气量外,含税售气价与购气价是否为影响天然气利用工程的敏感因素之一,可先采用公式分析法。由以上计算公式中可知不含税售气价为P1,则含税售气价可表示为:39FDA99E-E917-461A-86E2-F5BDD1AD8BFF

P2=P×(1+X)

X为天然气的增值税税率,由此可得出,含税售气价于不含税售气价成正比,带入天然气经济效益地营收计算公式:T=Wx×P1可以得出,含税售气价和购气价也为影响天然气利用工程经济效益的敏感因素之一。

3.3建设投资

要探讨天然气利用工程建设投资的经济效益,需要采用技术经济分析和定量分析相结合的理论。首先,要分析建设投资的构成。建设投资一般包括四个部分:固定资产成本、无形资产成本、其他资产成本和预备费成本。固定资产成本是指企业使用寿命超过一个会计年度的无形资产成本主要包括土地使用权、商标、专利、技术使用费等,而天然气利用工程建设投资的经济效益可概括为(工程收益-经营成本),利用财务评价的方法对工程项目的投资回报率、净现值等进行分析。其中,净现值是一种将时间价值作为一项重要考虑因素的流量,在其生命周期内按特定折现率折现。折现率以行业基准收益率或设定收益率为基础。财务净现值是项目盈利能力的动态指标。而投资回报率指项目达到设计生产能力后,正常生产年度的年息税前利润总额或运营期的年平均息税前利润占项目总投资的比例,它是项目盈利能力的静态指标。同时,衡量建设投资是否为天然气利用工程的敏感因素,还需要从敏感因素分析的基本概念出发,建设投资的敏感性分析主要分析建设投资的变化对项目净现值的影响,分析该敏感因素及其影响程度,衡量项目的抗风险能力。

敏感性分析有两种方法:如果一个因素以一定的速率变化,内部收益率就会发生变化,变化越大,项目的敏感度越高;当内部收益率达到临界值时,一个因素能变化的最大值就是极限值,敏感度与极限值成反比。敏感性系数是指标变化率与不确定因素变化率的比值。高灵敏度系数表明项目对不确定因素的高度敏感。

用公式表达为: QBF=(△B/B)/(△F/F)

QBF为 B对因素F的敏感系数;△F/F为因素 F 的变化率;△B/B为F发生△F的变化时B的相应变化率。

之后,考虑建设投资对天然气利用工程的影响,还需要考虑工程的运营成本,因为运营成本的高低决定了建设投资的回报率的高低。

根据公式:Z1=Zx+Zy+Zq+Zg

其中Z1代表运营成本;Zx代表采购原材料费;Zy代表人工运营成本;Zq代表采购燃料和动力费用;Zg代表工程制造费。

其中采购原材料费用计算公式可以采用:Zx=P1×Wg来计算,P1代表不含税购气价;Wg代表购气量。

再将以上含税购气价地计算公式P2=P×(1+X)带入,可得燃气利用工程原材料的采购与售气量、含税购气价以及天然气增值税税率都成正比,再带入基本公式Z=Zx+Zy+Zq+Zg中,可以得出结论:运营成本的多少受到燃气利用工程原材料的采购与售气量、含税购气价以及天然气增值税税率的影响,而人工运营成本和工程制造费在计算时通常都是以员工数量为基数来进行计算,采购燃料和动力费用则是按照燃料和动力在工程中的消耗量与采购单价来进行计算,综上所述,天然气利用工程的运营成本与购气量、含税购气价、不含税购气价、参加建设的员工数量、当地燃料动力的采购费用以及天然气增值税税率等都有关系,因此,建设投资是影响天然气利用工程经济效益的敏感因素之一。

3.4调整所得税

调整所得税是项目可行性研究过程中的一个特殊术语。它是一种虚拟的企业所得税,旨在简化计算。它使用息税前的利润进行计算,不需要减去利息支出。从项目建设的角度看,所得税税率的调整不是企业可以自主调整的,而是相关部门结合实际经营情况制定的相关法律政策,企业无权回避。但是,这并不意味着企业在税率调整上什么都做不了。天然气利用工程作为国内民生发展的保障性项目,企业应通过相关法律法规对自有资金项目进行科学规划,并根据实际情况选择投资于税后不影响其理想利益的税收项目。这可以有效防范税收风险。近期,国内一些企业大力主张统一税收政策。但由于相关法律法规的调整,很多专业知识、政策和技术等都需要深入探讨,需要运用必要的法律程序。因此,企业统一的税收政策不可能在短时间内实现。虽然有关部门已经实施了统一的税收政策,但为了鼓励投资政策,可能会有所保留。也就是说,根据投资企业的情况,需要缴纳的税率可能会有所不同,这些政策也可能对一个行业实施。总而言之,调整所得税作为企业投资项目的一个必要负担的成本,其在一定程度上必然会对项目的经济效益产生一定影响,接下来可用公式分析法分析企业调整所得税对天然气利用工程经济效益的影响:

调整所得税的计算公式可从税金、总成本费用、利息支出以及所得税税率等几个方面考虑,并得出计算公式为:

E=(K-D-Z-F)X

其中,E代表调整所得税;K 代表营业收入;D代表税金;Z代表总成本费用;F代表利息支出;X代表所得税税率。

其总成本费用用Z公式表示为:

Z=Z1+M+N

M代表摊销费;N代表折旧费。

将公式Z=Z1+M+N代入调整所得税的计算公式E=(K-D-Z-F)X中,由此可得知调整所得税与购气量、含税购气价、参与建设的人员数量以及建设投资等因素都有直接關系,由于目前我国的所得税税率比较稳定以及运营资金在现金流入中的回收以及在现金流出中的增加、税金及附加通常都较小,因此,对于税后天然气利用工程经济效益影响不大。

3.5固定资产余值

固定资产的残余价值即固定资产残值也称固定资产余值。固定资产余值是指在固定资产结算过程中收回的部分剩余材料的价值。在计算固定资产折旧时,通常对固定资产的残值进行预测。根据我国相关会计制度,固定资产净残值即利用残值减去清算费用余额,其比例由企业主管部门在3%-5%的范围内确定,并进行同级财务申报。平均年限法是根据固定资产原值减去净残值后的余额和规定的折旧年限,计算固定资产的年折旧额和年折旧率。39FDA99E-E917-461A-86E2-F5BDD1AD8BFF

本文在计算天然气利用工程时,一般天然气利用工程的固定资产折旧年限小于等于计算期,折旧方法一般采用年限平均法,因此在计算固定资产余值时可简化为以下公式:

R1=R×LX

R1代表固定资产余值;LX代表净残值率;R代表固定资产原值。

天然气利用工程项目中的各项按有关规定形成固定资产原值、无形资产原值和其他资产原值,固定资产原值受建设投资的影响。因此,固定资产的余值受建设投资和净残值率的影响。天然气利用项目的净残值率普遍以5%为标准进行计算。回收固定资产的余值要将投资项目的固定资产在期末报废清算或中途转移时收回的价值。建设项目期末收回的固定资产,按主要固定资产原值乘以净残值率,估计其残值。生产经营期内提前收回的固定资产,可以按照预计净残值估计其残值。因此,影响固定资产残值的主要因素是建设投资。

3.6增值税

在项目建设投资过程中,对于财务计算有资金统计表的资金流入中有增值税销项税额,资金流出中有增值税进项税额、应纳增值税,由于都与增值税有关,故本文将各种可能影响的因素一并纳入考虑的范畴。根据公式法进行分析可得:

Qs=Qm-Qn-Qg

Qc=Qm-Qn-Qs

其中,Qs代表项目应纳增值税;Qm代表项目中的增值税销项税额;Qn代表项目中的增值税进项税额;Qg代表项目中上期余留可抵扣的固定资产进项税额;Qc代表项目增值税销项税额与增值税进项税额、应纳增值税之差。

由以上公式可得Qc=Qg

也就是说,增值税销项税、增值税进项税和增值税申报之间的差额,只与固定资产可抵扣进项税有关。自2016年5月1日起,我国全面实施营业税流转税改征试点。根据财政部、国家税务总局2016年3月下发的“财税〔2016〕36号文”和“关于全面推進营改增试点的通知”,增值税进项税额计入建筑安装工程造价、设备购置税项目总投资中的成本和其他工程建设成本,应当按照国家增值税的有关规定进行抵扣。

总而言之,虽然增值税在一定程度上也对天然气利用工程的经济效益产生一定的影响,但总体来看增值税的影响相较于建设投资、含税购气价、售气量等因素而言,影响较小。

4结语

随着我国经济的不断发展和对绿色能源需求的不断增加,天然气项目在能源下游市场将有更大的发展空间。本文利用现代数学和财务分析的知识并采用公式分析的方法对各个可能对最终经济效益产生影响的敏感因素进行分析,可以看出这些因素都在一定程度上影响了天然气利用工程的经济效益,因此在之后的天然气利用工程项目中要更全面的分析可能影响最终生产效益的因素,提前把控各种不利因素,促进提升企业的生产竞争力,使我国的天然气利用工程可以最终走向系统化、集成化和智能化。

参考文献

[1]郑瑶瑶.影响天然气利用工程经济效益的敏感因素分析[J].煤气与热力,2018,38(02):42-46.

[2]尹祥,赵先勤,陈锦芳,等.天然气分布式能源支持政策与经济敏感性分析[J].煤气与热力,2017,37(01):31-35.

[3]邹倩,尹秀玲,王克铭,等.海外油气项目经营决策中的经济评价思路[J].中国矿业,2018,27(03):54-56+61.

[4]骆超,郦伟.两级地热发电系统经济性及敏感性分析[J].中国科学:技术科学,2019,49(11):1295-1308.

作者简介:王秋蕊(1990-),女,汉族,北京人,本科,研究方向:燃气改革发展。39FDA99E-E917-461A-86E2-F5BDD1AD8BFF

猜你喜欢

经济评价
经济评价在水利工程中的应用
某引水枢纽工程经济评价及方法
“有无对比法”在经济评价中的运用及相关概念分析
关于致密气开发经济评价的思考
建设项目经济评价参数趋势研究
秦皇岛市洋河水电站增效扩容改造工程经济评价论述
NMF用于天然气净化过程模拟及经济评价
“营改增”对项目投资经济评价的影响
大伙房输水应急入连工程经济评价分析
对民用机场建设项目经济评价现状的思考