丁卫杰 袁田

摘要：档案文创产品开发体系构建是在系统论思想的指导下，运用协同思维，基于档案文创产品的理论研究和开发现状，对档案文创产品开发进行多角度、不同层面的探索。档案文创产品开发体系具有整体性、协同性、互动性、融入性的特点。对此，该文提出应加强制度要素的健全与协同、多元主体要素的融入，并促进资源要素与客体要素的契合。

关键词：档案 文创产品 开发体系

档案文创产品开发体系构建是在系统论思想的指导下，运用协同思维，基于从宏观层面顶层设计到微观层面可行操作的全局视域，对档案文创产品的设计与开发进行多角度、不同层面的探索。本文从体系的视角，既关注影响档案文创产品的不同要素，又关注要素之间的关系，主张通过发挥档案资源的优秀品质和独特价值，形成具有吸引力和创新性的档案文创产品。这样既有助于满足公众需求，又有助于档案文创产品的可持续健康发展，提升档案对优秀文化传播的贡献力。

档案文创产品是指将档案中的历史文化信息提取、转化并升华为档案文化元素，通过一定的物质载体表现的精神消费类档案文化产品。[1]近年来，档案学研究领域对档案文创产品的研究尤为重视，并取得了一定的成果，比如黄霄羽、徐晓苗[2]探讨了档案馆文化创意服务的概念，王玉钰[3]综合研究了开发档案文创产品的理论与实践，宋鑫娜[4]对档案文化产品开发策略进行了新探索。不同角度的研究为档案文创产品开发实践奠定了坚实的理论基础。各级各类档案部门纷纷开展档案文创产品的探索，正在形成一批优秀的档案文创产品。但是，时代的进步、档案事业的高质量发展、公众对美好文化生活的向往和追求等，都在不断给档案文创产品开发提出更高的要求，我国档案文创产品开发仍有较大的发展空间。

（一）档案文创产品开发体系构建的思想理念

档案文创产品开发体系构建突出系统思想、协同理念，这是破解当前档案文创产品开发瓶颈问题的关键，也是实现档案文创产品开发可持续健康发展的有力保障。档案文创产品开发是从档案资源提取、内容升华、产品成型到服务社会的全过程，它把档案原始的信息资源转化成新的文化产品形式，需要各机构和部门协同合作。只要各元素之间具有某种相互作用，且因这种相互作用形成一个有序整体，它们就构成一个系统。[5]档案文创开发系统中的制度建设、开发主体与开发客体的关系、资源要素的契合等方面是相互作用、相互关联的，我们需要协同各要素加以合作才能达到更好的整体效果。协同有助于整个系统的稳定性和有序化，能从质和量两方面放大系统的功效，创造演绎出局部所没有的新功能，实現力量增值。[6]协同作用是系统形成有序状态和稳定结构的组织力，是实现系统整体增值的驱动力，可以使整体效应大于其单个要素的简单相加之和。笔者认为应将档案文创开发体系看成一个整体，系统地认识、理解和构建，在协同思想的指导下，统筹优化各开发要素，实现各部门之间的协同合作，使系统开发的整体效应大于部分之和，促进档案文创产品开发可持续健康稳定的发展。

（二）档案文创产品开发体系的整体框架

对于档案文创产品开发体系，笔者认为应从整体着眼进行系统框架构建，在宏观层面加强顶层设计，建立制度保障，完善管理体制，理顺职权关系，培育良好的档案文创开发环境；在微观操作层面梳理档案文创产品开发关键要素。在此过程中，档案部门起着主导作用，其他多元主体积极参与。同时，我们还应明确主体与客体的关系，即开发主体与开发内容的关系，促进资源要素与客体要素的契合，挖掘档案资源的独特优秀品质，着重提升档案文创产品的内涵价值；以系统思维为指导，整合档案馆内富有特色的档案资源，借助技术性手段优化要素，使其主题化、系统化，实现协同效应；寻求公众对档案文创产品的归属感和认同感，提升社会的档案意识，营造良好的档案文创产业整体大环境，构建契合社会需求、具有社会效益的高质量档案文创产品开发体系，实现档案价值。

（三）档案文创产品开发体系的特点

档案文创产品开发体系应该具有整体性、协同性、互动性、融入性的特点。整体性是指系统是由相互联系、相互作用的各要素构成的整体。档案文创开发体系是制度要素、主体要素、客体要素与资源要素等要素及其要素间关系构成的整体。协同性反映出主体与客体在开发目标、内容、方法等方面存在着协同性联系。档案文创产品开发体系具有在社会目标、内容提取和传播方式上的协同性。互动性表现为受众有意愿参与档案文创产品的开发，通过信息反馈互动参与，促使开发主体调整、优化开发策略。融入性是指系统要素中档案部门主要起主导作用，以参与协商为基础，促使其他多元主体更多地参与融入。

档案文创产品开发体系的关键要素主要包括制度要素、主体要素、客体要素、资源要素等。不同层次、不同表现形式的各项制度是制度体系的组成要素，各组成要素通过组织和协同，能够有序化、系统化地发挥作用。档案文创产品开发的主体要素是多元的，既包括主要承担主体开发责任的档案部门，也包括目前日益成为重要开发力量的企业、高校等。社会公众是档案开发体系的客体要素，满足公众的需求是档案文创产品开发的动力和目的。档案部门拥有的丰富、优质的馆藏资源，有其独特的开发价值，是档案文创开发体系的资源要素。

（一）档案文创产品开发制度要素的健全与协同

档案制度建设是通过国家顶层设计，在一定的体系框架内，按照系统原则和协同思维有序地改善档案管理，实现档案事业规范化和稳定化。档案文创产品开发体系是一个复杂的系统，涉及很多要素，加强档案文创产品开发制度要素的健全与协同，有助于档案文创产品的可持续健康发展。新修订的《中华人民共和国档案法》（以下简称《档案法》）和《“十四五”全国档案事业发展规划》，为档案文创产品开发提供了明确的法律保障和有力的政策支持。目前我国以《档案法》为基础，由行政法规、部门规章、规范性文件、国家标准、行业标准等系列制度要素构成的档案制度逐渐健全，从上到下，全面覆盖，层次推进，形成了多维立体的制度体系。这里的制度体系强调制度之间的和谐共生，并在遵循事物发展规律的基础上，全面地、纵深地予以规范和指导[7]，为档案文创产品开发指明前进的方向。

（二）档案文创产品开发中多元主体要素的融入

以往档案文创产品开发工作多是由单一主体开展的，多元主体间缺乏有效合作与深度融合。随着档案文创产品开发工作的深入和市场需求的多样化，在我国治理体系和治理能力现代化提升的进程中，社会力量等多元主体参与日趋重要，多元主体合作融合逐渐成为一种趋势。在档案文创产品开发中，应以档案部门为主导，带动其他多元主体要素融入，形成方法多样、相互协作的多元主体开发机制。从档案馆的主体责任来说，档案馆作为档案收集、整理机构和保管、利用基地，肩负着维护历史、传承文化的社会责任，应主动进行档案文创产品的开发和服务工作。从档案馆拥有的优质资源来说，档案馆集中管理和保管档案资源，可以为开发档案内容、提炼档案内涵价值提供坚实的物质基础。从档案馆的服务意识来说，其应破除“档案馆本位”思想，加强服务意识和主动意识，引导、鼓励社会力量参与档案文创产品开发工作，如通过“馆企合作”“馆校合作”等，实现档案资源、文创专业技能、档案文化开发研究方面的优势互补。“馆企合作”能推动档案文创事业快速发展。档案事业是社会性、公众性的公共文化事业，档案文创产品产业化的发展离不开企业的参与。例如，中国丝绸档案馆与苏州丝绸企业共建10个“苏州传统丝绸样本档案传承与恢复基地”，研发生产“新宋锦”，这种开发方式为档案文创产品开发工作提供了新经验。“馆校合作”能有效提升档案文创产品的创意设计层次。高校有丰富的人才资源，档案文创产品开发可以借助高校人才力量开展工作，建立有高层次科研人才参与的合作机制，发挥高校的智库作用。例如，广州市国家档案馆与广州大学推进产学研合作共建，开发档案文创口罩等，成果斐然。目前多元主体参与融合还在不断深入，在实践中有力地促进了档案文创开发工作高质量发展。

（三）档案文创产品开发中客体要素与资源要素的契合

现代社会，公众对档案资源有愈加多元化和个性化的需求，如基本的凭证需求和信息需求、被优秀文化滋养的文化需求和满足精神生活的心理需求。档案价值是指档案对国家、社会组织或个人的有用性。它作为一种关系，是主体需要和客体属性的统一和结合。[8]各级国家综合档案馆馆藏反映了地方发展历史，记载着不同区域的政治经济文化内容，是独具地方特色的资源，突出地域文化和地方历史等地域特征，具有区域性和稀缺性，能够满足社会公众对地域文化的归属感和认同感的需求。档案文创产品的开发要重视社会公众需求与档案资源的契合，树立协作共享的档案开发理念，构建参与协作式的开发环境。

档案的价值通过其价值形态具体表现，通过其作用的发挥而被体验、感知。[9]档案文创产品作为具体的载体和媒介，被用户使用和体验的过程就是体现档案价值的过程。档案文创产品作为连接历史与现实的桥梁，将不同地域特色的档案资源进行重新解读，创造性地提炼和升华，与公众建立情感联系，使公众能够从档案文創产品中获得其他产品不能提供的服务与感受，构筑档案部门与公众的情感共鸣，得到公众认同，促进档案客体要素与资源要素的契合。

档案文创产品开发是促进档案事业快速发展的有效途径，通过挖掘档案的内涵价值，传播优秀档案文化，发挥其杠杆效应和加速器作用，有助于实现档案资政、育人的功能，更好地服务社会公众，提高公众档案意识。本文提及的档案文创产品开发体系的构建，涉及制度要素、主体要素、客体要素和资源要素，各要素协同发展能够推动档案文创事业高质量可持续发展。

*本文系司法部2021年度科研课题“智慧监狱档案信息资源管理研究”（项目编号：21GH2016）阶段性研究成果。

注释及参考文献：

[1]国家档案局.第十四届国际档案大会文集[M].北京：中国档案出版社，2002：205.

[2]黄霄羽，徐晓苗.档案馆文化创意服务的概念探讨[J].北京档案，2021（7）：7-11.

[3]王玉珏.档案文化创意服务的理论与实践[M].武汉：武汉大学出版社，2017.

[4]宋鑫娜.档案文化产品开发策略新探[J].北京档案，2019（12）：32-34.

[5]范冬萍.当代系统观念与系统科学方法论的发展[J].自然辩证法研究，2021（11）：9-14.

[6]陆世宏.协同治理与和谐社会的构建[J].广西民族大学学报（哲学社会科学版），2006（6）：109-113.

[7]李颖.数据时代面向知识共享的企业文件与档案管理研究[M].北京：人民出版社，2019：101.

[8]冯惠玲，张辑哲.档案学概论[M].北京：中国人民大学出版社，2006：47.

[9]李颖.数据时代档案服务实现的动力原理研究[J].档案学通讯，2018（5）：8-12.

作者单位：中央司法警官学院警察管理系