马新声

刚到社区当片警，便遇到一个棘手的事儿：精神疾病患者小董，一到晚上就拿着锅碗瓢盆敲打，一边敲，一边骂，闹得周边的居民睡不好觉，叫苦不迭。

我向社区工作人员了解小董的情况，得知小董三十多岁，曾在工厂里上过班，母亲早逝，家里只有父亲老董一人。我一查《人民警察法》：对严重危害公共安全或者他人人身安全的精神病人，可以采取保护性约束措施。需要送往指定的单位、场所加以监护的……及时通知其监护人。小董现在敲敲盆子，骂骂人，是否属于“严重”，还有待商榷。再者，即使达到了“严重”的标准，是不是就“需要”送指定场所监护呢？应该首先责成其家属监护。而且，即使要送到医院，如果不征得老董的同意，他阻止的话，事态会更加复杂，弄不好还会闹出大事。更要紧的是，小董哪天出了院，还是会回到小区。所以这件事需要从长计议。

趁小董不在家，我们上门找老董。老董说，小董其实是个老实本分的孩子，母亲去世得早，家里条件不好，但他很懂事，也很能吃苦。在厂里上班时，有人欺负他，把他刺激得发了病。本来病好转了，邻居又戏弄他，让他又犯了病。

我们和社区工作人员联系，调查了解相关情况。虽说老董有些言过其实，但小董以前确实是个好孩子。

当我们再次上门找老董，希望他能同意配合送小董就医时，老董情绪激动地说：“不行！谁去照顾他？去了就能保证治好吗？”

我们只好嘱咐他，作为监护人，一定要对小董严加看管，并督促其按时服药。

树欲静而风不止。安静了几天，小董又闹腾起来，通宵不停。网格群里炸开了锅，众口一词责怪我们不作为。

我们又上门耐心地和老董溝通。我告诉老董：“再这么拖下去，小董的病只会越来越重，真要闹出事情来，小董会被强制送去治疗，你还得承担责任。”老董终于同意了我们的建议。

过了几天，我们再次来到董家，却发现小董不在。老董说小董出门溜达去了。我们只好在楼下守着。好不容易等到中午，小董回来了。按事先计划，为不让老董看到可能发生的肢体接触，以免节外生枝，社区工作人员先把老董叫到里屋聊天，引开他的注意力。我们这边和小董聊天。他骂骂咧咧地说：“楼上楼下总有人骚扰我。”我们就势把小董哄出了门，让他指出是哪些人骚扰他。小董有些犹犹豫豫，随我们来到楼下。说时迟那时快，我们迅速将小董控制住。小董被约束后无法动弹，对着我们狂吐口水。我们躲避不及，被他喷了一脸的口水，但我们还是不急不恼地把他带上了车。

一路上，小董骂骂咧咧。我们也不理会，严格看护。想到一会儿到了医院，他有可能因此受到惩戒，我有些心痛担忧，劝他说：“不要闹了，不然到医院你会吃亏的！”他竟然也听懂了，没再还嘴。

晚上，这个消息在网格群里传开了，顿时一片欢腾。我却没有感到轻松，更没有因为居民的点赞而感到欣喜，反而感到了忧虑。这种忧虑，源于对辖区长治久安的思量。为小区创造友好的人文环境，我需要对居民们进行引导，杜绝未来出现更多的隐患。

我在群里回复：以我对小董的调查，他本性并不坏，相反还是个老实本分的孩子。今天他的行为，都不是他的本质和本意。据我所知，他经历过许多难以承受之重，如果他和大家一样家庭幸福，可能不会这样。即使有些敏感脆弱，也不是他的本质问题，值得大家同情。

群里鸦雀无声，随后有人开始表示认同。

我接着说：所以法律上对精神病人和正常人违法犯罪的规定也不同，予以免责，且采取的措施也不同，起了一个很人性化的名字，叫保护性约束措施。顾名思义，保护的意思是在保护他人的财产人身不受损害的同时，也要尽量保护本人。所以几天来，我们几次上门，如果是抓捕犯罪嫌疑人，我们会放得开得多。但精神病人是特殊群体，既要考虑效果，又要考虑策略和尺度。其实每次来，我们都做了充分的人手和车辆装备准备。今天取得了其监护人的同意，终于采取了行动。说实话，即使他今天对我们骂骂咧咧，还对我们喷口水，我也没有任何恨意，因为，他比正常人更需要被关注，更需要爱与宽容。

群里又一阵沉默，随后大家纷纷给我点赞。大家表示一定会记住我的话，以后不再刺激他们父子。