邓颖全

（徐闻县人民医院，广东 湛江 524100）

0 引言

随着经济社会的发展以及人们生活质量的提升，人们生活方式以及饮食习惯均发生一定程度的变化，致使各种疾病发生率逐渐提升。四肢骨折较为常见，当前该病主要临床治疗方式为钢板内固定技术与髓内钉内固定技术。但随着医疗技术的进步，四肢长管骨创伤骨折的治疗方式已然发生一定变化，其已经从以往坚强内固定法逐渐转变为生物内固定法，相比于坚强内固定法，生物内固定法稳定性更强，可对四肢骨折端局部供血的稳定性予以保障，并且此种治疗方式可以为骨折恢复提供优良的生物学环境[1]。髓内钉内固定技术为生物内固定模式的一种，此种治疗方式几十年前就已经出现[2]。当前大多数学者认为运用此种治疗方式可以提升固定成功率，降低并发症发生风险，利于患者康复[3]。本次研究对四肢长管骨创伤骨折患者应用髓内钉内固定技术的效果做对比分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院接收的四肢长管骨创伤骨折患者50例（2019年12月-2020年12月），采用随机方式将患者均分为两组，每组各25例。对照组男15例，女10例，年龄范围12～64岁，平均（37.62±2.84）岁，发病至入院时间1～5h，平均（2.74±0.52）h，骨折分型：肱骨内上髁骨折7例、肱骨干骨折8例、肱骨内踝骨折6例、肱骨内上踝骨折4例。观察组男17例，女8例，年龄范围11～63岁，平均（37.18±2.46）岁，发病至入院时间1～6h，平均（2.98±0.74）h，骨折分型：肱骨髁上骨折6例、肱骨干骨折7例、肱骨内踝骨折6例、肱骨内上髁骨折6例。两组一般资料基本相同（P＞0.05），可比较。……