别娴静

【摘要】目的：分析临床护理路径对风湿性心脏病合并心力衰竭患者心功能及生活质量的影响。方法：选取在我院就诊的风湿性心脏病合并心力衰竭患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行临床护理路径。统计两组患者的心功能及生活质量。结果：观察组患者的心功能及生活质量优于对照组（P<0.05）。结论：在临床风湿性心脏病合并心力衰竭患者进行临床护理期间，应采用临床护理路径代替常规护理，进而有效改善患者的机体心功能，提升患者临床生活质量，符合现代化护理指南对于护理工作的具体要求，具有较高的临床实践性，建议在临床推广。

【关键词】临床护理路径;风湿性心脏病;心力衰竭;心功能;生活质量

风湿性心脏病为临床高发性疾病，在患者患病期间，常伴随心力衰竭。两种疾病进行相互作用，不仅会影响临床治疗难度，还会影响患者心功能。因此临床应修改传统护理中的不足，进而遵照相关临床护理指南，为患者进行科学性的临床护理路径。降低医院在护理过程中的并发症发生率，进而有效提升患者临床生活质量，具有较高的临床价值。在进行护理期间，应结合相关护理指南，对患者的护理计划进行系统性探究，进而寻求安全、有效的临床护理措施。本次就临床护理路径对风湿性心脏病合并心力衰竭患者心功能及生活质量的影响进行了研究，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2020年2月～2021年2月在我院就诊的风湿性心脏病合并心力衰竭患者50例，随机均分为对照组和观察组，每组25名。观察组男女比例为12：13，年龄分布为54～74岁，平均年龄为（65.36±5.21）岁。对照组男女比例为11：14，年龄分布为51～73岁，平均年龄为（64.28±5.32）岁（P>0.05）。纳入标准：（1）经临床确诊为风湿性心脏病合并心力衰竭;（2）经过患者及其家属同意。排除标准：（1）精神类疾病;（2）代谢类疾病。

1.2护理方法

1.2.1对照组

对照组实施常规护理。

1.2.2观察组

观察组进行临床护理路径：（1）成立护理团队：在进行护理期间，应由责任经验的临床护士长担任团队的组长，并通过选拔机制选拔小组内成员将护理团队进行选拔，并进行内部培训。在培训的过程中，主要包括查阅相关文献资料，总结传统护理中的不足，进而结合相关临床文献以及专家讲座的形式，使小组内成员了解临床护理相关概念的同时，将护理中的步骤以及注意事项进行有效规范，进而保证护理工作的顺利进行。（2）明确落实小组内责任：在临床应记录小组内成员的护理方式，保证临床落实，告知其在护理过程中所承担的责任，并且在结束一天的护理工作后，应由小组内成员进行系统性总结总结，在临床护理路径中的不足之处，进而进行有效改正。（3）建立相关营养护理表：结合疾病的患病机制、护理流程以及文献等，针对护理方案制定相关临床路径护理表。在表中不仅要帮助患者评估机体临床症状，还应评估患者的心功能等级，进而配合相应的护理措施。

1.3观察指标

统计两组患者的心功能及生活质量。

1.4统计学方法

统计学结果由SPSS26.0统计学软件统计完成，若组间数据对比结果差异显著P<0.05，则具有统计学意义。

2结果

2.1对比两组患者心功能改善情况

观察组心功能改善情况高于对照组（P<0.05）。

2.2对比两组患者的生活质量

观察组患者的生活质量评分优于对照组（均P<0.05），详情见表2。

3讨论

风湿性心脏病合并心力衰竭在临床具有较高的危险因素，因患者机体血流动力学遭到疾病的影响，故形成恶性循环。不仅会影响患者的心脏结构，还会对患者的心功能造成损伤。因此，临床应通过建立合理的临床护理路径，进而帮助患者改善临床护理质量，具有更高的临床护理意义。在联合护理期间，还应对患者的病情进行评估，根据患者的诊断结果，对护理细节进行不断修改，进而建设符合患者临床特征的护理计划，具有较高的临床意义。本次实验分析临床护理路径对风湿性心脏病合并心力衰竭患者心功能及生活质量的影响，可得出结果：观察组患者的心功能及生活质量优于对照组（P<0.05）。

綜上所述，在临床风湿性心脏病合并心力衰竭患者进行临床护理期间，应采用临床护理路径代替常规护理，进而有效改善患者的机体心功能，提升患者临床生活质量，符合现代化护理指南对于护理工作的具体要求，具有较高的临床实践性，建议在临床推广。

参考文献

[1] 钟薇， 王玲， 游玮，等. 综合护理对心力衰竭患者心功能及生活质量的影响及效果研究[J]. 临床医药文献电子杂志， 2020.

[2] 范晓云. 应用临床路径对风湿性心脏病患者实施健康教育的效果分析[J]. 健康之友 2020年10期， 74页， 2020.

[3] 李爱华. 探讨临床护理干预对慢性心力衰竭患者心功能状况及生活质量水平的影响[J]. 饮食保健， 2020， 007（008）：161.