杨银萍

(彬州市森林病虫害防治检疫站,陕西 彬州 713500)

核桃是我国尤其是北方山区最主要经济树种之一，裁培面积已经超过了400多万公顷。陕西省为我国第二大栽培省份，规模、产量、产值均居全国第二，面积69.5万公顷, 产量31.2万吨，产值约64.9亿元，已成为渭北旱原地区和秦巴山区农户主要经济来源之一[1]。近年来随着栽植面积大幅增加和集中连片，核桃病虫害有加重趋势。

核桃黑斑病(Xanthomonasjuglandis)是一种细菌性病害[2]，传播力强，危害程度高，不但危害核桃果实，还危害核桃叶片、嫩梢、枝条等，发病轻者引起叶片腐烂、坏死、早落[3-4]，重者导致果实腐烂，直接影响着果品产量和品质。经调查，主产区黑斑病发病株率94.7%,黑果率43.5%。目前生产管理中，不合理病害防控方法普遍存在，特别是农药种类、施药时期与剂量等缺乏科学性，未能有效落实“适时用药，连续用药，合理用药”原则[5]控制核桃黑斑病危害，导致该病在陕西省核桃产区扩散蔓延，发展成为制约核桃产业提质增效的主要障碍之一，直接影响着产业的健康发展。为此，我们2020年4-8月，在新近发展起的渭北核桃主产区和最佳优生核心区—彬州市韩家镇西原村陈村万亩核桃示范园进行了核桃黑斑病大田防控试验研究，以期筛选出适于本地核桃黑斑病防控的最佳药剂和浓度，结果如下。

1 材料与方法

1.1 试验区概况

1.2 试验设计与实施

1.2.1 试验设计 试验处理设置为2因素、3或4水平(表1)，1个对照即喷水，共设置处理12个；每个处理及对照3次重复，每个重复0.7 hm2。区组随机排列。试验药剂是目前常用的高效、低毒、低残留农药。

表1 试验设计

1.2.2 试验实施 试验于2020年4-5月进行，选择树冠大小相近，地势平坦，水肥条件优越，品相整齐的盛果期核桃树为试验对象，并编号、挂牌；试验实施时将药剂均匀喷施在病叶、病果表面，确保叶片正反面及果实均匀着药、稍有药液下滴[6]；试验喷药2次，喷药间隔期7～10 d；利用自行式果园高压打药三轮车喷药，喷药后10 d内不进行其他农事管理。

1.2.3 防控效果的调查与评判 在喷药结束后10～15 d进行防控效果调查；调查时，每个处理的每个重复采用机械选择法分别选取10个样株，再在每个样株树冠中部和下部的东、西、南、北4个方向，共选取8个取样点，每点取8～10个复叶。观察、计数、记录叶片病斑数和病级。

防治效果以叶片的病斑数和病斑病级进行评判，病级依据黑斑面积并参照瞿佳[6]方法设定病级评判标准(表2)，计数和记录叶片不同病级病斑数。应用方格法测定叶片及其叶面上病斑的面积。

表2 核桃黑斑病病害分级标准

核桃黑斑病发病率、农药的防控效果即防控效率计算方法如下[7-9]：

防控效果K(%)

式中，f(n)为第n等级的等级值，a为第n等级的叶片数，n=0，1，2,3,4,5；Q为样株总调查叶片数。

每个重复病斑平均等级值X

3 结果与分析

3.1 病害防控总体概况

调查结果显示，表面积较小的幼嫩病叶上出现褐色多角形病斑，且试验组的大部分病斑仅出现在叶表面，叶背面病斑数较少，空白对照组叶片正反两面病斑数量几乎相同，较大的成熟病叶上生出中央灰褐色、边缘褐色的近圆形病斑[8]，有的外层呈现黄褐色晕圈，部分病斑甚至出现穿孔现象，严重时多个病斑连片形成大斑；枝梢发病时出现稍凹陷的不规则形黑褐色病斑，部分枯死[10-12]；试验过程中未发现果实染病情况。

3.2 不同处理对核桃黑斑病发病率的防控效果

3.2.1 整体防控效果 由表3、4看出，试验用4种药剂的整体防控效果都显著高于对照，说明4种药剂都有显著的防控效果；不同药剂之间整体防控效果不同，A1(3%中生菌素)> A3(5%大蒜素)> A4(春雷霉素)> A2(12%松脂硫酸铜),差异显著(P<0.05),说明供试4种药剂中3%中生菌素防控效果最好，其次为5%大蒜素，12%松脂硫酸铜防控效果相对最差。

表3 试验防控结果

表4 整体防控效果方差分析结果

在600倍液和1 200倍液浓度下，A1(3%中生菌素)与A3(5%大蒜素)之间差异不显著，但都显著高于A4(春雷霉素)和A2(12%松脂硫酸铜)，A2(12%松脂硫酸铜)相对防控效果最差，差异显著。在1 800倍液浓度下，A1(3%中生菌素)防控效果最好，差异显著；其次是A3(5%大蒜素)和 A4(春雷霉素)，它们二者差异不显著，但都显著高于A2(12%松脂硫酸铜)。

3.2.2 叶均防控效果 表3、表5显示，试验用4种药剂的叶均病斑数显著低于对照，即叶均防控效果都显著高于对照，说明4种药剂都有显著的防控效果；A1(3%中生菌素) > A4(春雷霉素)> A3(5%大蒜素)> A2(12%松脂硫酸铜),差异显著(P<0.05),说明供试4种药剂中3%中生菌素防控效果最好，其次为春雷霉素，12%松脂硫酸铜防控效果相对最差。

表5 叶均防控效果方差分析结果

同种药剂不同浓度的叶均防控效果存在差异，A1(3%中生菌素) 与 A4(春雷霉素)都是B1(600倍液)防控效果最高，显著高于B2(1 200倍液)和B3(1 800倍液)，B2(1 200倍液)和B3(1 800倍液)之间差异不显著；A2(12%松脂硫酸铜)与A3(5%大蒜素)都是B1(600倍液) >B2(1 200倍液) >B3(1 800倍液)，差异显著。

相同浓度下，不同药剂的叶均防控效果存在差异，在600倍液浓度下，叶均防控效果A4(春雷霉素)>A1(3%中生菌素) >A3(5%大蒜素)> A2(12%松脂硫酸铜),除A1(3%中生菌素) 与A3(5%大蒜素)之间差异不显著外，其他差异都显著；在1 200倍液浓度下，叶均防控效果A1(3%中生菌素) >A3(5%大蒜素)>A4(春雷霉素)> A2(12%松脂硫酸铜),除A1(3%中生菌素) 与A3(5%大蒜素)之间差异不显著外，其他差异都显著；在1 800倍液浓度下，叶均防控效果A1(3%中生菌素) >A4(春雷霉素)> A2(12%松脂硫酸铜)> A3(5%大蒜素),除A2(12%松脂硫酸铜)与A3(5%大蒜素)之间差异不显著外，其他差异都显著。

不同浓度间叶均防控效果不同，从高到低依次为 600倍液>1 200倍液>1 800倍液，三者之间差异显著。

与自然状态下核桃黑斑病在叶片的发病率53.25%相比，12个处理的叶片发病率为5.82 %～42.21%，均显著低于对照的89.75%，表明试验处理都可显著降低核桃黑斑病叶片发病率。

4 结论与建议

本试验结论为，3%中生菌素、12%松脂硫酸铜、5%大蒜素、春雷霉素等不同药剂及其不同浓度防控核桃黑斑病防控效果存在差异，总体防控效果A1(3%中生菌素)> A3(5%大蒜素)> A4(春雷霉素)> A2(12%松脂硫酸铜)，叶均防控效果A1>A4>A3>A2；总体防控效果、叶均防控效果均是B1(600倍)>B2(1 200倍)>B3(1 800倍)，但不是每种药剂的防控效果都是高浓度优于低浓度，不同药剂与合适的浓度组合才能达到最高防控效果，如5%大蒜素的最高总体防控效果浓度为1 200倍(B2)。只有A1B1、A4B1的总体防控效果、叶均防控效果都在85%以上或接近85%，生产中建议施用3%中生菌素600倍液或春雷霉素600倍液防控核桃黑斑病，为总体控制效果和节约成本可优先采用3%中生菌素1 800倍液。