余智慧，吴园园，王巧玲，王剑锋，陈昊龙，王明明，祝少辉，陈春景，王昊，袁要伟，李玉芹

1) 河南省有色金属地质矿产局第七地质大队，郑州，450016;2) 河南省有色金属矿产探测工程技术研究中心，郑州，450016

内容提要:太行山南段安林地区中生代侵入岩LA-ICP-MS锆石U-Pb测年表明侵入岩形成于129.1±1.0～129.7±1.1 Ma，属于早白垩世，与太行山其他地区乃至整个华北地区侵入杂岩体具有相近的形成年代，表明在晚中生代太行山地区与华北地区经历了相同的地球动力学背景和构造环境，即南太行山地区处于华北克拉通岩石圈减薄范围之内。安林地区中生代侵入岩轻稀土总量(LREE平均为113.71×10-6)明显高于重稀土总量(HREE平均为11.97×10-6)，具有相对明显的富集轻稀土元素的右倾型配分形式、Eu的弱正异常及大离子亲石元素相对富集的特征，且具有Sr、Ba含量高、Sr/Y、(La/Yb)N比值高的特征，表明壳幔岩浆混合是太行山南段安林地区中生代岩浆作用的主要成因机制。

针对华北克拉通内部的南太行山地区中生代侵入岩，很多学者开展了一定的岩石(相)学、元素地球化学、岩石成因等研究工作(黄福生等，1990；许文良，1991；宋新宇等，1999；罗照华等，1999；陈斌等，2002；董建华等，2003；Zhang Hongfu et al.,2004)，但系统的年代学及岩石地球化学研究仍很薄弱，对太行山中生代岩浆岩岩石成因及其所揭示的构造意义仍有不同的见解(许文良，1991；陈斌等，2002；董建华等，2003；Zhang Hongfu et al.,2004)。区内岩浆岩精细年代学和对其岩石成因机制的不同理解，制约着对南太行山地区乃至华北克拉通内部中生代岩浆作用时空格局、岩石圈地幔演化及其动力学机制的深入理解(彭头平等，2004)。……