王 芳 甘 叠 刘 念

认罪认罚从宽制度是我国刑事司法制度的创新性尝试。从设计初衷来看，该制度旨在通过兑现“从宽”的制度承诺激励被告人自愿认罪认罚，推动程序上的繁简分流和司法效率的提升。“从宽”承诺的兑现，在一定程度上决定了该制度的有效性和可持续性；其背后所折射出的司法公正与效率的价值冲突、法检之间刑罚权的冲突与协调(1)龙宗智：《完善认罪认罚从宽制度的关键是控辩平衡》，《环球法律评论》2020年第2期。陈卫东：《认罪认罚从宽制度的理论问题再探讨》，《环球法律评论》2020年第2期。陈明辉：《认罪认罚从宽制度中法检权力的冲突与协调》，《法学》2021年第11期。韩轶：《认罪认罚案件中的控审冲突及其调和》，《法商研究》2021年第2期。等问题，也是刑事一体化司法制度改革的痛点难点。实体层面的量刑从宽是认罪认罚从宽制度的核心。 围绕认罪认罚对量刑的实效这一主题，我们调研访谈了最高人民法院相关部门，以及山东省J市、Y市、W市等三地市基层法院的刑事审判法官。访谈发现，在司法实践中，不同的案件、不同的办案人员对从宽幅度掌握不尽一致，特别是对于认罪认罚与其他从宽情节同时适用时如何掌握从宽幅度，不少办案人员存在困惑。为此，我们聚焦认罪认罚对量刑的从宽效力问题，构建高度模拟司法实践的非线性量刑模型，利用递推最小二乘算法(RLS)研究认罪认罚对有期徒刑量刑的实际作用，为认罪认罚从宽制度的进一步完善提供参考。……