熊自一

中图分类号：G846   文献标识：A     文章编号：1009-9328（2022）04-295-02

摘  要  2014年，随着40+mm的大球在国际赛事中的应用，乒乓球运动所具有的球速快、旋转强的特点开始减弱，比赛中的争议球也呈现上升趋势。本文运用文献资料、案例分析、录像观察等研究方法，分析“鹰眼”技术在乒乓球运动中的实际应用，探讨其在国际赛事中的运用所带来的优势和存在的问题，为其更好地服务赛事提供对策。

关键词  “鹰眼”技术  乒乓球  国际赛事

一、前言

（一）选题依据

随着乒乓球规则的不断完善和改革，技术水平的不断提高和发展，乒乓球项目的观赏性开始进一步得到提高，但是也随之而来出现很多的问题。比如，随着比赛用球直径的增大，球速相对下降，比赛中的单个球的回合相较于以前增加了很多。这就需要裁判在比赛中比以往更加的集中精力，但即便如此也难免会出现判断不清或判罚有失公正的现象。

（二）研究目的和意义

由于裁判方位和视角而产生的对发球高度角度、擦边、擦网以及阻挡等的争议会使得比赛的公正性受到一定的影响。将中国“鹰眼”技术引入乒乓球的比赛后，可以将对此类的争议程度下降到最低。通过对高速摄像机拍摄到的球台、球体以及技术动作进行回放，再通过比赛现场的大屏幕进行展示，可以让裁判员、运动员以及现场观众对争议球的判罚看得更加清楚。

二、研究对象和方法

（一）研究对象

中国“鹰眼”技术引入乒乓球项目后的国际比赛中运动员对争议球发起的“鹰眼”挑战案例。

（二）研究方法

1.文献资料法。通过中国知网、万方等网站以及国际乒联的官方网站、公众号，以“乒乓球”、“鹰眼”技术、“规则”等为关键词进行检索，并在了解乒乓球比赛中有关这一类判罚，并了解“鹰眼”技术的现状、发展过程以及在体育运动中的应用范围。

2.案例分析法。通过分析“鹰眼”技术引入乒乓球比赛后在赛场上出现的因为对裁判的判罚不认可而发起挑战的案例进行分析，分为对发球不合法、擦边擦网等争议的判罚。

3.录像观察法。观看在各体育视频平台中对发起了“鹰眼”挑战的乒乓球比赛录像回放，并对其中的挑战过程进行整理分析。

三、中国“鹰眼”技术现状

（一）中国“鹰眼”技术

中国“鹰眼”技术引入乒乓球项目被命名为“鹰眼回放挑战系统”（Table Tennis Review，简称TTR），运用的技术包括乒乓球运行轨迹追踪、VR动画、AR技术、多摄像机捕捉慢镜头回放等[1]。

（二）中国“鹰眼”技术的原理和流程

1.中国“鹰眼”技术的原理。TTR系统自动对球台上的球进行追踪与分析，在击球的过程中，主界面实时对运动情况进行基础记录与显示[2]。当争议球出现的时候，被判失分一方的运动员如果提出申请鹰眼挑战，该系统的后台技术工作人员则为追踪到的视频添加上需要的数据然后在比赛现场的大屏幕上进行播放。

该技术可以对运动员发球的合法性、擦边擦网通过高速摄像机进行自动测量记录和慢动作回放，还能够对球的转速、运动员击球的落点进行自动计算。

2.中国“鹰眼”技术的工作流程。在每一回合结束后，被判失分的运动员如果对判罚存在异议，则可以向主裁判提出鹰眼挑战，主裁判与TTR系统的技术人员进行短暂的沟通。在主裁向全场宣布有运动员申请鹰眼并做出相应的手势，TTR裁判需要将已经生成的相关的三维画面在现场直播的大屏幕上进行播放，并根据比赛的相关规则判断是否挑战成功，最后由主裁判宣布最终结果，对需要改动的比分进行修正后继续比赛。需要注意的是，在一场比赛中，每名/对运动员均可进行挑战，但挑战必须在回合结束、主裁判判罚后，下一回合开始之前提出，否则被视为不挑战，认同主裁判的判罚[3]。

（三）中国“鹰眼”技术的作用和意义

一场乒乓球比赛的临场裁判一般情况下只有两名。由于执裁位置的相对固定，裁判员的视角很难兼顾所有方位，难免会出现一些争议球。所以，TTR系统的引入最直接的作用就是辅助执裁比赛，使得比赛的判罚更让人信服。其次，TTR系统的多台高速摄像机对运动员以及球的运行轨迹进行全方位的追踪和记录，这就要求运动员更好地把握发球的合法性。球速快、球体小的特点不能让现场的观众清晰看到一些细节的球，大屏幕对挑战的回放可以清晰的对存在争议的判罚进行展示，让现场观众能有更好的观赛体验感。“鹰眼”技术在大型乒乓球比赛中的使用，从而使比赛条件更为人性化，合理性更强，对比赛运动员更加公平、公正，从而使裁判员对比赛结果的误判因素降低[3]。

四、案例分析

2019年的国际乒联世界巡回赛总决赛在女单、男单以及男双比赛时都出现了对判罚提出质疑而申请“鹰眼”挑战的情况，并且几次所挑战的事项都不相同。

在女单的八进四的比赛中，刘诗雯将球击回时擦边，但是由于球速过快，裁判并没有清晰看见球擦在球台边缘，故将此分判给对方。刘诗雯由此提出“鹰眼”挑战，最终在TTR系统的回放下判定擦邊，认定刘诗雯挑战成功，最终裁判改判。

在男单十六进八的比赛中，马龙因抛球被裁判认定存在遮挡而提出申请“鹰眼”挑战，在TTR系统的慢动作回放看到球在下降至击球前被马龙的脸部遮挡了，系统判定马龙的发球不符合规则，属于遮挡发球，判定马龙挑战失败，主裁判维持原判无变动。

在男双四分之一决赛中，林高远因抛球角度过大被裁判判罚而提出申请“鹰眼”挑战。在TTR系统的回放中，计算出林高远的抛球角度超过规则规定的30度，判定林高远挑战失败，维持原判。在另一场男双比赛中，德国名将波尔也因为抛球高度被判罚而申请挑战，在系统的计算下判定波尔抛球高度超过规则规定的16cm，最终裁判改判。

五、“鹰眼”技术在乒乓球执裁中的积极影响

（一）提高裁判的执裁准确性

乒乓球原本的特点就是速度快、旋转强。但是在球的直径增大以后，比赛中运动员击球的回合增多，球速相对下降，相持阶段成为比赛的主要部分，这就需要裁判员的精力一直高度集中。将“鹰眼”技术引入乒乓球比赛，通过系统的回放可以更加清晰直接地看到每一个球的落点，使得裁判的判罚可以更加让人信服，更加准确。

（二）提高比赛的观赏性

在观看视频的过程中发现，运动员在发起“鹰眼”挑战的时候都会吸引观众对判罚的注意，并且当最终的判罚对自己支持的运动员有利时，特别是扭转局面时会产生激动的情绪，对自己支持的运动员不利时也不气馁会给其加油鼓劲，使得现场的氛围十分的热烈，让观众产生一种刺激紧张的感觉，更加关注比赛。

（三）完善运动员已有的技术

2019年国际乒联巡回赛总决赛上第一次使用“鹰眼”技术，四次挑战中有三次都是关于发球合法性，并且其中有两次挑战失败。由此可以大致看出，哪怕是世界最顶尖的运动员，在多年的训练中才形成现有的成熟技术，但是也存在一定的不足和漏洞，对于规则中所描述的事项执行也会有所偏差。“鹰眼”技术的回放系统在一定程度上可以帮助运动员更好地执行规则，更加规范、合理的参加比赛，将现有的技术动作加以完善。

六、“鹰眼”技术在乒乓球执裁中存在的问题

（一）容易干扰比赛节奏

在“鹰眼”技术引入乒乓球比赛后，通常在一场比赛中，每名运动员有一次一分钟的暂停机会和两次申请鹰眼挑战的机会。也就说该系统无形中为运动员增加了暂停机会，虽然这个时间不能进行场外指导，但是这对于高水平运动员来说足够调整自己的状态和比赛节奏，合理运用这样的机会就很有可能扭转比赛的局面，甚至反败为胜。

（二）对运动员的心理造成一定波动

乒乓球比赛对于选手的专注力、临场变动的思维和心理稳定性的要求极高，每一场比赛前教练员也会根据不同对手制定不同的战术。由于增加了两次“鹰眼”挑战的机会，如何合理运用这样的机会将比赛一胜到底或者是反败为胜都是对教练组和运动员的重要考验。尤其是在没有场外指导的比赛时，需要自己独立思考。在紧张的比赛中保持清醒的头脑和稳定的心理，不管是领先还是落后，都难免会想到使用暂停进行调整，“鹰眼”挑战无疑是为运动员如何選择增加了一点难度。

（三）信息传递不及时

可能会存在后台人员在整理每分球的数据时发现某名运动员发球违例或者是擦网擦边误判，但是由于主裁判没有进行判罚，也没有运动员会提出“鹰眼”挑战，后台的技术人员就没有办法将该信息传递给主裁，在一定程度上也是有失公正的。

七、“鹰眼”技术在乒乓球比赛中的发展对策

（一）升级设备系统，加快判罚速度

对“鹰眼”挑战系统的回放需要主裁判先和后台人员进行沟通，在将数据进行处理后才能在大屏幕上展示，尤其是对发球合法性的回放将会多角度播放，这一操作将会对比赛的流畅性大打折扣。升级系统设备、提高技术人员的操作速度以及选择回放的最佳角度将是中国“鹰眼”技术下一步发展的重要方向。

（二）数据实时化，加强系统与裁判的配合

提高后台操作人员的执裁水平，并增加后台技术人员与主裁判的及时沟通，将后台处理的数据信息及时传给主裁判并由其在比赛场上对运动员进行警告或者是判罚。可以将现在的沟通设备升级成后台数据能直接传到主裁判、观众面前的更方便的设备。将“鹰眼”系统统计的数据信息实时化与临场的执裁更加科学、合理地进行配合，将信息更方便、清晰地进行传递展示。

八、结语

中国“鹰眼”技术引入乒乓球比赛，使得该项目的发展更加科技化，对于发球合法性、擦边擦网等的判罚更加的有理有据，也能在比赛中让运动员、教练员更加的信服。但是，鹰眼技术还需要不断更新，要跟随乒乓球规则的变化而不断进行完善，使得比赛更加严谨更加具有观赏性。

参考文献：

[1]郭文霞，熊金凤，肖丹丹，等.“中国鹰眼”技术对乒乓球运动发展的影响及提升策略[J].北京体育大学学报，2020，43（10）：82-91.

[2]吴飞，洪晨璐，李霖，等.TTR系统启用对乒乓球比赛的影响及东京奥运会备战策略研究[J].成都体育学院学报，2021，47（01）：131-136.

[3]胡建秋，汤万松.“鹰眼”技术在大型乒乓球赛事中可行性分析[J].当代体育科技，2014，4（12）：2-3.