2019年末的时候，微博热搜上的一件艺术作品引起了人们的热议，那就是以12万美元成交的艺术品《喜剧演员》，而这个作品仅仅是一个香蕉加胶带。这瞬间让人们产生了疑惑，凭什么一个香蕉加胶带的作品被称为艺术？莫瑞吉奥·卡特兰（Maurizio Cattelan）的《喜剧演员》中的香蕉究竟为何能拍卖出天价？于是观众、评论家、艺术家众说纷纭，仿佛又瞬移回到了20世纪马塞尔·杜尚（Marcel Duchamp）的作品《泉》的诞生而引发争议的时候。两者的作品既有相同点又有不同点。本文通过对比论证的方法，对卡特兰《喜剧演员》和杜尚《泉》的艺术特点和异同进行对比分析，来探讨这两件作品究竟为何引起艺术界的轰动。

一、《泉》与《喜剧演员》的艺术特点

（一）杜尚《泉》的艺术特点

在20世纪的艺术作品中，给人印象很深的作品有很多，但杜尚的《泉》一定是最有争议的一件作品，它的出现无疑是对传统艺术发展的巨大挑战，甚至让艺术界和人们开始提出这样的问题——到底何为艺术？

从表象上看，杜尚的《泉》只是工业制造品，一个小便池而已，然后旋转90°并写上英文字母“Mutt”和“1917”，它毫无美感可言，甚至有些粗俗之意，但杜尚毫不顾忌地把它大胆地放在美术馆中，如此反形式、反传统、反英雄的荒诞艺术作品，普通观众看了也会嘲讽一下，更何况是那些艺术批评家们，结果不用说，杜尚的作品遭到了猛烈的抨击，该作品也被美术馆拒绝展出。虽然没被展出，但它的照片传遍艺术界，引起了巨大的反响。

杜尚完美地将达达主义的荒诞与现成品结合，他的举动让其无意识地成了“达达主义之父”。……