临染

说起六月，大家第一反应是什么？是粽叶的芳香、玩水的清凉、棒冰的甜蜜还是骄阳的炽热？很好，都对，但以上这些对小雪来讲统统都不是刻在DNA里面的事情，真正紧要的、已经搞得小雪纠结了大半个月的是——

2021年的“校园之星”又该颁奖啦！

去年“校园之星”的厮杀可谓是非常“血腥”，每一篇都有自己的亮点，不少读者来信都提到去年整体水平都很高，以至于投票的时候可难死他们了！虽然手心手背都是肉，但小雪还是在反复衡量之下，综合了人气与质量，选出了去年的获奖名单，一共有五名同学脱颖而出，下面就跟随我一起来看看吧！

首先颁发的是2021年“校园之星”优胜奖，说来也巧，正好是一头一尾的两篇作品，像是给去年一年画上了圆满的句号：

长磊同学的《七等星闪灼时》（2021年1期）是一篇很特别的小说，就它的故事来说很是荒诞，讲的是在太空里，一位名叫马克·波罗的旅行者向一位叫作忽必烈的可汗，讲述自己在旅途中所遇见的文明。你可以把它视为千万年后的太空版《马克·波罗游记》，但又或者他们其实与历史上的人物毫无关系。说到底，小作者连他们是什么、怎么来的都一概没有解释，反倒是大篇幅地用抒情散文一样的文笔勾勒出了七个遥远星球上的世界，描绘的景色虚虚实实多为意象，光怪陆离、诡谲奇异，但又有着难以抗拒的吸引力：文明存在的意义是什么？生命旅途的目的又在何方？虽然这不是一篇主流风格的科幻小说，但它凭借着自己独特的美感征服了大多数的读者，以至于很多读者专门写信来为它“打Call”，这个“优胜奖”它实至名归。

读者的眼睛都是雪亮的，另一篇获得“优胜奖”的也是高人气作品，它就是咔叽先生的《照相的西西弗斯》（2021年12期）。这篇作品虽然只有短短五千来字，从一张张看似无用的照片入手，情节却反转再反转，非常富有戏剧性。小作者的语言优雅而干净，里面塑造的人物、营造的氛围、展现的立意，都可圈可点，读来一气呵成，观感极佳。而且这篇小说也再次向我们证明了，没有写烂了的题材，只有不会另辟的蹊径。只要你有独到之处，都有可能把这旧瓶装上新酒，让人回味无穷。同时，除去小作者自己点出的“西西弗斯”的隐喻，小雪还想把文中的主人公比作“庄周”。庄周梦蝶，不知周之梦为蝴蝶与，蝴蝶之梦为周与？无论梦里梦外，他们的坚持都是一致的，因此文章最后一段的反转使小说更加浑然一体，读罢感叹不已。

接下来要颁发的是“校园之星”提名奖，一共有三名，他们分别是：熊波翔同学的《我讨厌科学》（2021年3期）、卢钰棋同学的《你是上帝》（2021年8期）和畅文博同学的《搁浅》（2021年9期）。

说实话，看到《我讨厌科学》这个标题的时候，我是一愣的，但当看完整篇小说，我相信所有人都会跟我一样唏嘘不已。全文出场人物只有一位上尉，他甚至没有资格拥有一个名字，就为了一盒不属于自己的雪茄在寒风中慢慢死去。但没有名字便是他最好的名字，因為在那样的环境下，我们每一个普通人都有可能成为他，他是千千万万个我们，谁能保证自己不会落入那样的境地？这篇更像是一位濒死的可怜人的“走马灯”，从安宁到流离，从幸福到悲凉，而带来这一切的罪魁祸首是他最讨厌的科学吗？我想每个人心中早已有了答案。

好久没见到像《你是上帝》这么温情的人工智能“人设”了！在以往类似题材的小说中，要么人工智能企图推翻人类统治最终化身大Boss，要么被人类欺骗压榨到头来死不瞑目，而在卢钰棋同学的笔下，人工智能与人类的关系虽有冲突，但却不至于你死我活，成功地塑造了三位有血有肉的人工智能。在这篇小说里，人工智能不再是一个贴好了标签的整体，他们性格各不相同，或可爱，或冷静，或温柔，将原本常见的题材写出了新花样，带给我们不一样的阅读感受。

畅文博同学的这篇《搁浅》在人物塑造上和上述的几篇作品都有所不同。他是个失败者，全程错误的维修方式不仅让自己丢掉了性命，也可能导致后面的星舰遇上同样的悲剧，造成更大的损失;他是个病人，严重的创伤后应激障碍让他无法用正常人的思维去思考，虽可能酿成悲剧，但我们却无法对他苛责;他也是个英雄，哪怕在神志不清的时候，他依然一心挂念着运送至新开发星球的货物，因为它们是人类的希望，是每个船员坚守的职责，继而最终选择了牺牲自己也要保全希望。这种复杂的人物多面性，让这个没有名字的主人公丰满而动人，而故事的结尾更是带着一丝“欧·亨利”的色彩，让读者在恍然大悟之时又不禁感到唏嘘。同时，这篇小说的立意同样具有多重性——关于在人类探索星空的路途上的一些牺牲是否必要，关于英雄也不过是背负着伤痛的渺小普通人，关于评价一个人物是否唯结果论，关于对待PTSD患者我们的干预措施是否到位……我想，这些都值得我们去深思。

除了以上五篇获奖作品，剩下的其他七篇小说也各有长处。

垫底神棍的这篇《黄标》（2021年2期）选中上刊的时候非常得编辑喜爱。打工人，打工魂，就算到了星际时代，打工人也无处不在，甚至你都不知道这个打工人的皮下还是不是一个“人”。不得不说，这篇小说初读是有点儿迷惑的，但随着剧情的展开，前面的迷惑转化成了恍然大悟的愉悦，最终聚焦于“我”方势力与人类势力抢占主导权这一恒久的矛盾冲突，就好像剥开层层花里胡哨的包装才能得以一窥真相，是篇值得刊登的作品。

西二的ki的《轮》（2021年4期）这篇小说从结构上来讲是很标准的布局，开头制造悬疑，中间探索和继续铺垫，最后再形成一个反转。四千来字，一波三折，故事性和思考性并存，是一篇初学者可以参考的习作。

要说徐镜童同学的《扮演者》（2021年5期）点子虽不算新颖，但看得出来小作者在写法上有精心考量，采用多视角叙事，四个人四个视角，循序渐进地还原了一个略显悲伤的故事。这种写法表现出了不同角色主观视角的差异，给读者塑造了一个个简单明了的人物形象，使读者不断探寻这一人物的后续和结局，可以说可读性十分不错。

刘成根同学的《轮转》（2021年6期）最突出的亮点在于它的故事性，一篇好的小说先是要写好故事，再来看其他的成分，不然你的小说点子再好也于事无补。这句话说起来容易做起来难，但刘成根同学就为大家做了一个榜样，且科幻内核也是有的，整体流畅自然，可谓是四平八稳中的佼佼者了。

陈秋晓同学的《一郎》（2021年7期）读完很让人感慨。小作者用沉郁怀念的笔调，通过细腻的反复插叙和倒叙，让读者的思绪在“现在”和“四十年前”拉扯。其实故事并不复杂，所表达的核心也是那个说烂了的“电车难题”。如果只是把个体的牺牲当作时代背景下必不可少的一环，那么这听起来不过是个无可奈何的他人的故事;但若与自身相关，哪怕仅仅如“我”一般只是淡淡相交的人，也可能造成四十年都无法释怀的创伤。

周豫之同学的《企鹅在山坡上吃草》（2021年10期）从名字来看就很抓人眼球，是一篇以情感和气氛主打的作品。小作者多次采用排比、反复等修辞手法，感情基调把握准确且贯穿全文，让极地环境遭到破坏后的荒芜和绝望跃然纸上。同时，这篇小说的称谓也别出心裁，以一个科研人员的视角，通篇称呼主角为“你”，让原本不是人的物品人格化，赋予它与人类一般的平等地位，语言的形象力被加强，仿佛是作为人类代表对无数消失在这个地球上的生灵的叹息和忏悔。

毛文斌同学的《果农二号》（2021年11期）本也是提名奖的强有力竞争者，只是很可惜以一票之差失之交臂。不得不说，这篇不到四千字的小文，承转启合，该有的一个不少，不失為一篇优秀的范作。字数少不代表内容就单薄，我想这篇小说给了广大同学一些启示。

最后，则是咱们惯例的抽奖环节——有三名参与投票评选的幸运读者，他们分别是来自河北省的高*、来自湖南省的尤*鸿和来自河南省的范*文。小雪为你们准备了来自科幻世界的小礼物，近期会一一寄出，希望大家以后也继续支持我们，当然也可以投稿“回声”或者“边栏”，跟小雪和大家分享欧皇的快乐！

“校园之星”也是咱们几十年如一日坚持办下去的元老级栏目之一了，原因无他，不过是希望给所有喜欢科幻的同学们一方属于自己、能够施展拳脚的天地。就像这次投票来信中，有一位同学让小雪颇感欣慰，他说道：“《科幻世界》设立‘校园之星栏目真的很好，给了学生们一些机会可以追求自己喜欢的东西。我自己也是学生，看‘校园之星能给我很大的动力，别人能写得那么好，自己也能！很感谢《科幻世界》！最近自己也在准备投稿了！”小雪确实也在大家来稿的文字中，看到对科幻的热爱，一种真诚的喜欢。希望这份喜欢能让你们的生活更加明媚多彩，成为青春之旅中的一抹亮色。当然，如果你能因此与科幻结缘，不断坚持下去，谁又知你未尝不会成为未来一颗冉冉升起的明珠？

时候不早啦，小雪又要抓紧打开投稿邮箱，去“大海”中捞“明珠”了！

咱们下期再见！