●近日，有网友发文称，其记忆中早年学的是“故天将降大任于斯人也”，却发现现在的课本成了“故天将降大任于是人也”。难道这么多年，我们都背错了？

从未有过“斯人”——10月26日，人民教育出版社中学语文编辑部透露，人民教育出版社出版的中学教材，自1961年收录《生于忧患，死于安乐》这篇文章以来，历套的教材都是“是人”版本，他们也查阅了众多古籍，查阅的结果也是“故天将降大任于是人也”。

两个说法都没有错——有网友翻出了1992年版、2001年版、2016年版人教版语文课本，发现课文中都是“是人也”。记者也找来杭州一位初中语文老师求证，目前杭州使用部编人教版语文课本，该课文原文用的是“是”。该语文老师告诉记者，其实“斯人”和“是人”两个说法都没有错，都表示“这个人”的意思。

可能是误导——其实严格来说，“斯人”和“是人”的最终意思都是相同的，不过按照各类查找，正确的就是“是人”，而之所以出现“斯人”的说法，一方面是教材不同，还有可能就是各類教辅书和影视剧中经常出现“斯人”的错误影响。

（综合中国新闻网、《新快报》）