APP下载

脑出血患者实施临床护理路径护理的效果研究

2022-05-25刘小双佘晓立秦菁菁

健康护理 2022年4期
关键词:临床护理路径护理干预

刘小双 佘晓立 秦菁菁

摘要:目的研究脑出血患者实施临床护理路径护理效果。方法从我院随机挑选2020年4月-2021年11月收治的68例脑出血患者,并分为对照组(n=34)和研究组(n=34),对照组实施常规护理,研究组实施临床护理路径护理。对两组患者脑神经功能、运动功能、日常生活能力、情绪状态进行观察。结果研究组患者NIHSS评分为(6.90±1.50)、FMA评分为(62.40±11.70)、BI评分为(66.84±11.84),研究组患者脑神经功能、运动功能、日常生活能力均要好于对照组(p<0.05)。研究组患者SAS评分为(35.40±4.20)、SDS评分为(36.20±2.69),研究组患者情绪状态要明显好于对照组(p<0.05)。结论 在脑出血患者护理中实施临床护理路径,可以有效提升患者脑神经功能、运动功能、日常生活能力,改善患者情绪状态,值得临床推广。

关键词:脑出血患者;临床护理路径;护理干预

在临床中,脑出血是一种常见脑血管疾病,发病较急,且具有较高发病率、致残率、病死率,严重威胁到人们的生命健康。及时正确诊断脑出血患者,且利用有效治疗方案,可以有效改善患者预后[1]。临床研究显示,在患者治疗中实施高质量护理干预,可以提升治疗效果。临床护理路径,属于一种新型护理模式,该护理模式以人为本、以患者为中心,融合了多学科,可以提供给患者更加规范、科学、标准的护理干预。把其应用在脑出血患者护理工作中,可以快速促进患者康复。下文从我院随机挑选2020年4月-2021年11月收治的68例脑出血患者,对脑出血患者实施临床护理路径护理的效果进行研究,详细如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

从我院随机挑选2020年4月-2021年11月收治的68例脑出血患者,并分为对照组(n=34)和研究组(n=34)。在对照组中,有20例男性患者,14例女性患者,年龄段在50-70岁之间;在研究组中,有19例男性患者,15例女性患者,年龄段在49-69岁之间。两组患者一般资料对比无统计学意义(p>0.05),可比。

1.2方法

对照组,实施常规护理。其中包括密切观察患者生命体征变化、清扫和消毒病房、饮食护理、用药指导等。

研究组,实施临床护理路径护理。第一,患者入院后,护理人员需要了解患者相关资料和病情,走访患者,和患者交流,创建良好和谐的护患关系;且结合了解情况,制定针对性临床护理路径表。第二,结合患者实际情况,调整护理人员交接班模式和换班时间,把患者作为核心,给予相关护理操作。值班护理人员与责任护理人员需要严格根据制定的表格,给予患者护理干预,对患者各项生命指标进行监视。第三,给予患者必要心理护理。脑出血患者通常年龄较大,且子女大多不在身边,加之不够了解病情,会存在焦虑、抑郁等心理问题[2]。护理人员需要利用温柔语言与患者交流,叮嘱患者要积极面对疾病、耐心和病魔抗争。第四,结合临床护理路径实施进度,给予患者健康教育,促使患者了解自身疾病,掌握预后知识。与此同时,可以把一些治疗成功的案例讲述给患者,提升患者自信心。第五,结合患者护理情况、身体恢复情况,随时调整临床护理路径,其中包括康复护理等,以便于更好的服务于患者。

1.3观察指标

对两组患者脑神经功能、运动功能、日常生活能力、情绪状态进行观察。

1. 4统计学方法

采用 SPSS20.0 统计学软件对数据进行统计学分析。计量的比较采用 t 值检验,计数的比较采用 X2检验,P <0.05 代表存在显著差异。

2.结果

2.1NIHSS、FMA、BI评分情况比较

研究组患者NIHSS评分為(6.90±1.50)、FMA评分为(62.40±11.70)、BI评分为(66.84±11.84),研究组患者脑神经功能、运动功能、日常生活能力均要好于对照组(p<0.05),详见表1。

2.2情绪状态情况比较

研究组患者SAS评分为(35.40±4.20)、SDS评分为(36.20±2.69),研究组患者情绪状态要明显好于对照组(p<0.05),详见表2。

3.结论

脑出血疾病致残率、致死率较高,严重威胁着患者生命健康,及早发现和治疗是非常关键的。加之,患者及其家属对脑出血疾病的发声没有可预见性,发病后患者及其家属容易出现不良心理,急切盼望获得治疗与预后知识。因此,在脑出血患者治疗中,需要配以高质量护理干预。在以往护理工作中,护理人员执行医嘱,配合医生治疗,没有突出以患者为中心,护理缺乏系统性和预见性,非常不利于患者预后。而临床护理路径,打破了常规护理模式束缚,从患者入院开始便给予患者积极护理干预,了解患者病情,制定临床护理路径表,护理干预具有计划性[3]。并且,在临床护理路径模式下,护理人员坚持以人为本、以患者为中心原则,根据患者实际情况,调整护理人员交接班与换班时间,可以更加紧密的观察患者病情变化,及时发现患者不良反应和及时进行应对。并且,在临床护理路径中,通过心理护理、健康教育,能够提升患者自信心,积极面对疾病,有助于改善患者预后。

综上所述,利用临床护理路径护理脑出血患者,具有确切效果,可以有效改善患者脑神经功能、运动功能、日常生活能力、情绪状态,具有较高临床应用价值。

参考文献:

[1]刘雨晴.脑出血患者实施临床护理路径护理的效果分析[J].中国实用乡村医生杂志,2022,29(01):38-40.

[2]陈金琳,冯咏梅,单淑珍.临床护理路径在脑出血患者中的应用效果[J].中国医药指南,2021,19(30):52-54.

[3]王邺辉.探讨研究临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果[J].中国医药指南,2021,19(30):172-173+176.0E7E2999-D842-4BC2-A6F9-52657683DA13

猜你喜欢

临床护理路径护理干预
临床护理路径在子宫肌瘤患者围术期护理中的应用
临床护理路径在开颅手术患者术后健康宣教中的应用
老年帕金森病非运动症状与日常生活自理能力的关系及护理分析
护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响评价
严重创伤患者的急诊急救护理干预分析