不同药剂对水稻纹枯病防治效果研究

2022-05-18赵国清黎圣云

中国农业文摘-农业工程 2022年3期

赵国清，黎圣云

（湖南省慈利县农业农村局，湖南张家界 427200）

水稻（Oryza sativa L）是最重要的三大粮食作物之一，我国是水稻原产地，水稻种植历史悠久[1]。武陵山区包括重庆、贵州、湖南、湖北、四川相邻的一些山地，是典型的跨省界边山连片区，水稻是该地区主要粮食作物，占粮食总产量的四分之一[2]。

纹枯病是水稻主要病害之一。从20世纪80年代以来，呈现逐年加重的趋势。纹枯病在水稻苗期至穗期都可发病[3]。主要危害叶片、叶鞘、茎秆等部位，叶片染病病斑呈云纹状，边缘褪黄，发病快时病斑呈污绿色，叶片很快腐烂，茎秆受害在后期呈黄褐色，易折断。抽穗的秕谷较多，千粒重下降[4]。研究认为，纹枯病的危害损失程度与病斑高度成正比。在武陵山区，在拔节期病情发展缓慢，孕穗以后，特别是孕穗末期至齐穗期发展最快[5]。因此，对纹枯病的防治要及早采取措施，以降低产量损失[6]。药剂防治能够迅速、准确、有效地防治病虫害[7]，胡健等[8]研究表明，22% 嘧菌酯·戊唑醇和75%肟菌酯·戊唑醇对水稻纹枯病的防效较好。苏杰[9]研究了不同药剂防治水稻纹枯病田间药效，结果表明，40%嘧菌酯、11%井冈霉素·己唑醇和75%肟菌酯·戊唑醇对水稻纹枯病的持效期较长，防效较优。然而，在使用药剂进行防治时，长期单一使用容易产生抗药性[4]，因此需要筛选出更多较好的药剂进行轮换使用。为筛选出本地区对水稻纹枯病具有较高防效的药剂，特开展不同药剂对纹枯病防治效果比较试验，为水稻纹枯病的防治提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验于2020年在慈利县零溪镇墨园村进行。试验田地势平坦，常年水稻油菜轮作。土壤为黄泥田，pH值5.8，有机质26.8mg/kg，碱解氮 170.4mg/kg，速效磷12.1mg/kg，速效钾136.9mg/kg，排灌设施较好，生产水平中等偏上。

1.2 试验材料

试验用水稻品种为川谷优T16，供试试验药剂分别为250g/L嘧菌酯悬浮剂，由先正达有限公司生产；22%嘧菌酯·戊唑醇悬浮剂，由江苏龙灯化学有限公司生产；75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒剂，由拜耳作物科学公司生产；30%噻呋·嘧菌酯悬浮剂，由陕西上格之路生物科技有限公司生产；30%己唑醇悬浮剂，由陕西上格之路生物科技有限公司生产；27%戊唑·噻霉酮水乳剂，由陕西西大华特科技实业有限公司生产。

1.3 试验设计

试验于2020年进行，试验以喷施清水为对照（CK），设置6个药剂处理，分别为250g/L嘧菌酯悬浮剂（T1），22%嘧菌酯·戊唑醇悬浮剂（T2），75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒剂（T3），30%噻呋·嘧菌酯悬浮剂（T4），30%己唑醇悬浮剂（T5），27%戊唑·噻霉酮水乳剂（T6）。每处理重复3次，小区面积为48m2，行距30cm，穴距18cm，每穴插2粒谷的秧苗。试验田氮肥用量150kg/hm2，磷肥用量70kg/hm2，钾肥用量为90kg/hm2，70%氮肥、所有磷肥钾肥作为基肥在播种前施入，剩余氮肥在幼穗分化三期施入。试验中共施药三次，施药时期分别为水稻分蘖末期、孕穗初期和齐穗期，采用HD-400 型喷雾器（工作压力 45MPa，喷射速率710ml/min）进行常规喷雾，各药用量见表1。

表1 各处理药剂用量

1.3 调查内容及方法

1.3.1 防效调查

施药后观察各小区水稻的生长发育情况，并评价各药剂对水稻生长的安全性。在施药前调查病情基数，采用五点标记法，每小区标记5个观测点。在施药后 7 d、14 d、21 d 调查各小区的发病情况，记录调查总苗数和病株数；同时，根据水稻叶鞘和叶片受害症状程度进行分级，计算各处理区的病情指数和防效。水稻纹枯病分级标准：0级，全株无病；1级，基部叶鞘发病；3级，第三叶片及其以下各叶鞘、叶片发病；5级，第二叶片及其以下各叶鞘、叶片发病；7级，剑叶叶片及其以下各叶鞘、叶片发病；9级，全株发病，提早枯死。

计算公式：病株率（%）=（病株数÷调查总株数）× 100；病情指数=[∑（各级病株数×相对级数值）÷（调查总株数×最高级值）]×100；防效=[1-（对照区施药前病情指数×处理区施药后病情指数）÷（对照区施药后病情指数×处理区施药前病情指数）]× 100。

1.3.2 产量及产量构成因素的测定

成熟期在各小区选取2m2进行测产，重复3次。自然风干至14%含水量后，脱粒称重，并折合成每公顷产量。同时，每小区取植株9穴，重复3次，取下穗部，进行室内考种，调查穗粒数、千粒重等产量性状。

1.4 统计分析

本实验测定数据采用Microsoft Excel 2010和SPSS 17.0版软件进行处理和分析，采用Duncan法对试验数据进行统计分析，所有数据取平均值。

2 结果与分析

2.1 不同药剂对水稻纹枯病防治效果的影响

由表1可知，各处理药剂均对水稻纹枯病有较好的防效。其中，T1处理在施药后7 d、14 d和21 d的防效分别达到54.80%、55.44%和55.57%，T2处理在施药后7 d、14 d和21 d的防效分别达到80.11%、80.28%和80.74%，T3处理在施药后7 d、14 d和21 d的防效分别达到89.59%、89.16%和88.93%，T4处理在施药后7 d、14 d和21 d的防效分别达到88.40%、88.33%和88.47%，T5处理在施药后7 d、14 d和21 d的防效分别达到55.77%、58.14%和59.38%，T6处理在施药后7 d、14 d和21 d的防效分别达到70.41%、68.62%和67.18%。各处理的防效表现为T3＞T4＞T2＞T6＞T5＞T1，T3和T2处理的综合防效较好。

表1 不同药剂对水稻纹枯病防治效果的影响

2.2 不同药剂对水稻安全性的影响

由表2可知，喷施药剂后，通过两次观察，各处理水稻植株正常生长，长势旺盛，叶片嫩绿，无药害现象发生。结果表明，5种杀菌剂处理后的水稻植株均无矮化、畸形和皱缩等情况。说明各供试药剂在试验剂量下对水稻生长安全，药剂在试验设计用量范围内对水稻植株安全。

表2 不同药剂处理对水稻生长直接影响

2.3 药剂对水稻产量及产量构成因素的影响

由表3可知，不同药剂处理显著影响水稻产量及产量构成因素。其中，对有效穗数的影响处理间差异不显著；各处理的穗粒数显著高于对照，各处理表现为T3＞T4＞T2＞T6＞T5＞T1，T1、T2、T3、T4、T5和T6处理分别比CK高出33.04%、38.27%、59.76%、54.21%、33.73%和36.66%，T3处理最高，和T4处理没有显著差异；各处理千粒重均显著高于CK，T1、T2、T3、T4、T5和T6处理分别比CK高出18.34%、24.24%、27.09%、26.61%、20.75%、21.67%，T3和T4处理间没有显著差异，T1、T2、T5和T6处理间没有显著差异；各处理结实率均显著高于CK，T1、T2、T3、T4、T5和T6处理分别比CK高21.75%、26.64%、29.43%、27.44%、20.08%、21.13%；各处理产量均显著高于CK，表现为T3＞T4＞T2＞T6＞T5＞T1，T1、T2、T3、T4、T5和T6处理分别比CK高出14.23%、25.10%、29.03%、27.89%、15.08%、20.86%，T3处理产量最高。

表3 不同药剂对水稻产量及产量构成因素的影响

3 讨论

纹枯病是危害水稻生长的重要病害，由于盲目追求高产，大量施用氮肥，加上后期肥水管理不当，导致纹枯病的田间自然发病率逐年加重[10]。化学方法是防止纹枯病最迅速、有效的方法，但是由于长期、大量、不合理使用农药，使水稻纹枯病病原菌产生了一定的抗药性[11]。因此，需要筛选防治水稻纹枯病的高效、适用药剂，以确保有效防治纹枯病。张启春等[12]研究表明，27%戊唑·噻霉酮EW 600g/hm2对水稻纹枯病的防效在74%左右，且该药剂对水稻生长的安全性较好。王传惠等[13]研究表明，分别在水稻分蘖末期和水稻破口期用24%噻呋酰胺悬浮剂20mL/667m2进行喷雾，病指防效分别为80.2%、88.5%，对水稻生长安全。本研究结果表明，250g/L嘧菌酯悬浮剂、22%嘧菌酯·戊唑醇悬浮剂、75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒剂、30%噻呋·嘧菌酯悬浮剂、30%己唑醇悬浮剂和27%戊唑·噻霉酮水乳剂均对水稻纹枯病有防效，防效在54%-90%，且75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒剂、30%噻呋·嘧菌酯悬浮剂的防治效果最好，分析原因可能是该地区纹枯病由于长期的化学防控，对一些药剂产生了抗病性，因此要结合多种药剂轮换使用。

药剂对作物的安全性是安全用药的前提。本研究结果表明，5种杀菌剂处理后的水稻植株均无矮化、畸形和皱缩等情况。说明各供试药剂在试验剂量下对水稻生长安全，药剂在试验设计用量范围内对水稻植株安全。产量是衡量作物最为关键的指标，产量的高低最能够反映药效的好坏。杨艳等[14]研究表明，5种参试药剂对水稻纹枯病的防治效果为14.43%-58.98%。其中，50%氯溴异氰尿酸的防治效果为58.98%，相对较高，水稻产量最高，为685.67kg/667m2，较对照增产12.70%。赵娜[15]研究表明，38%肟菌·噻呋酰胺悬浮剂15ml/亩和40%噻呋·嘧菌酯悬浮剂20ml/亩防效均为100%，且增产效果明显。本研究结果表明，6种药剂均能够提高水稻产量和产量构成因素，75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒剂和30%噻呋·嘧菌酯悬浮剂处理的产量最高。