摘要：军队政治工作学的发展得益于科学的研究方法的运用，正确的科学研究方法有助于解决军队政治工作的历史重大问题，推动军队政治工作的实践健康发展，形成军队政治工作的严格学术规范以及促进军队政治工作的深入发展，在马克思主义方法论指导下将社会科学一般研究方法与军队政治工作学学科具体研究方法的有机结合，对于推动学科健康发展具有重要意义。

关键词：军队政治工作；科学；研究方法

方法是人们为实现特定目的所采取的手段和工具，是人们认识客观规律的活动方式和行为准则。[1]在科学研究领域，只有借助一定的研究方法，才能实现研究的目标，研究方法与研究目标是一对辩证统一的关系。毛泽东曾深刻而又形象地将其描述为：“我们不但要提出任务，而且要解决完成任务的方法问题。我们的任务是过河，但是没有桥或没有船就不能过。不解决桥或船的问题，过河就是一句空话。不解决方法问题，任务也只是瞎说一顿。”[2]军队政治工作学作为一门独立的学科，以党在军队中实施的政治工作为研究对象，主要包括两方面内容，即政治工作的发展历史和政治工作的理论建设。无论哪个方面内容的研究都离不开科学的研究方法。2014年在全军古田政治工作会议上，习主席明确指出：“面对意识形态领域尖锐复杂的斗争特别是‘颜色革命’的现实危险，面对艰巨繁重的军事斗争准备任务，面对深化国防和军队改革这场考试，我军政治工作只能加强不能削弱，只能前进不能停滞，只能积极作为不能被动应对。”[3]新的历史阶段，高度重视科学的研究方法的运用，对于推动军队政治工作学的科学发展具有重要意义。

一、科学的研究方法有助于解决军队政治工作的历史重大问题

军队政治工作是党领导和掌握军队的工作，与党的百年奋斗历程息息相关。因此，军队政治工作学一定程度上可以看作一门历史学科，必须十分重视史料的搜集、发掘和运用。然而，历史研究不是单纯的史料堆积，丰富的历史资料是研究军队政治工作的前提和基础。要注重培养基于史料的思维能力，善于利用科学的方法将材料之间的关系有机地联系起来，解决重大现实问题，揭示历史发展规律。我党我军政治工作中的一些重大研究成果通常是在丰富的史料和恰当的方法相结合的基础上，经过艰辛探索取得的。邵维正在谈及考证中共一大召开时间时，曾专门强调了研究方法的重要性。他说：“详细占有资料，仅仅是考证的开始，要得出正确的结论还有赖于科学分析和推理论证，不能抓住一点史料就匆忙下结论……面对着大量的史实，我从横向与纵向、直接与间接、顺证与反证各个角度加以比较、鉴别和判断，理清思路。”[4]显然，史料不等同于史实，面对史料，我们不要急于下定结论，而是要利用多种资料相互印证，结合适当的推理，最终得出正确的结论。

二、科学的研究方法有助于推动军队政治工作的实践健康发展

研究方法的完善，在一定程度上代表着学科的完善程度。[5]早在1929年的红军第九次代表大会上，毛泽东曾明确强调“中国的红军是一个执行革命的政治任务的武装集团”，明确要求要“教育党员用马克思列宁主义的方法去做政治形势的分析和阶级势力的估量，以代替主观主义的分析和估量”[6]，并在随后的全面抗战时期，针对军队政治工作，提出了“科学化”的命题。马克思主义既是科学的认识论，也是科学的方法观，正是运用这些科学的方法原则，才使得我军政治工作紧紧围绕党和军队的中心任务，随着党的历史进程而不断前进和发展，并最终形成了一整套优良传统，如坚持党指挥枪的根本原则和制度，坚持全心全意为人民服务的根本宗旨，坚持实事求是的思想路线，坚持群众路线的根本作风，坚持用科学理论武装官兵，坚持围绕党和军队中心任务发挥服务保证作用，坚持公道正派选拔使用干部，坚持官兵一致、发扬民主，坚持实行自觉的严格纪律，坚持艰苦奋斗、牺牲奉献的革命精神，坚持党员干部带头、以身作则，等等[7]，为新时代军队有效履行职能使命提供了坚强的政治保证。

三、科学的研究方法有助于形成军队政治工作的严格学术规范

军队政治工作学，是研究我军政治工作及其指导规律的学科，是我军政治工作实践的理论概括，其中，政治工作学是经1997国家学科、专业目录调整，由最初的军队政治工作学和军队政治工作史两个学科组合而成，与其他相关学科相比，政治工作学仍然可以看作是一门较为新兴的学科，且政治性较强。因此，学科发展除了依靠积累自身的底蕴外，更重要的是要构建一套系统完备的学术研究规范，否则就会削弱军队政治工作学学科研究的说服力。历史上军队政治工作在铸魂育人中发挥着不可替代的作用，这些成果既是军队发展实践的结果，也是我军政治工作研究的成果，但这些成果不能停留在重复简单的结论或单纯的史料堆积上，需要适应新时代世情、国情、党情、军情的变化，为新时代军队政治工作的实践和开展提供学理支撑，不断打牢自身的严谨性、理论的深刻性和逻辑的严密性，持续发挥好政治工作铸魂育人、凝神聚气、固本培元的作用。学术规范涉及学术活动全过程和学术活动的各个方面，研究方法作为解决科学问题的基本手段、途径和规则，也是学术规范题中应有之义。[8]

四、科学的研究方法有助于促进军队政治工作不断走向深入

方法作为认识工具和实现目标的途径是分层次的。辩证唯物主义和历史唯物主义是马克思主义最根本的世界观和方法论。[9]这是一般社会科学的研究方法，而在一般社会科学研究方法的指引下，还应当更好地选择和运用具体的社会科学研究方法，如历史研究法、文献研究法、实证研究法以及其他研究方法。军队政治工作学作为一门独立学科，既要遵循马克思主义社会科学方法论的指导，又应当选择符合自身学科特点的具体研究方法，这样才能使本学科在科学的轨道上不断走向深入。早在1942年3月，毛泽东在对党内高级干部所作的《如何研究中共党史》的讲话中，就曾专门阐述研究方法问题。他说：“如何研究党史呢，根本的方法马、恩、列、斯已经讲过了，就是全面的历史的方法。我们研究中国共产党的历史，当然也要遵照这个方法。我今天提的只是这个方法的一个方面，通俗地讲，我想把它叫做‘古今中外法’，就是弄清楚所研究的问题发生的一定的时间和一定的空间，把问题当作一定历史条件下的历史过程去研究。所谓‘古今’就是历史的发展，所谓‘中外’就是中国和外国，就是己方和彼方。”[10]不同层次的方法有其特定的应用范围和应用对象，每种方法有各自的特点和功能，都有适应的研究领域，只有研究方法符合学科特点，方法运用起来才能得心应手。

科学的研究方法重在实践运用，只要能够选择好合适的研究方法，对所选用的研究方法真正做到真懂、真学、真用，必然会极大地促进军队政治工作学的研究，增强政治工作学的学科时代感、理论感染力和学科说服力，从而不断提高新时代军队政治工作的科学性，促进我军政治工作的健康发展。

参考文献

[1]王炳林、李鹏飞.党史研究方法的调研与思考[J].党史研究与教学，2020（04），第10页。

[2]中共中央文献编辑委员会.《毛泽东选集》（第一卷）[M]，人民出版社1991年版，第139页。

[3]中央军委政治工作部.《习近平论强军兴军》[M]，解放军出版社2017年版，第280页。

[4]邵维正.《板凳需坐十年冷 文章不写一句空——对中共一大考证的回忆》[J].中共党史研究，2000（04）。

[5]王炳林、李鹏飞.党史研究方法的调研与思考[J].党史研究与教学，2020（04），第11页。

[6]总政办公厅.中国人民解放军政治工作历史资料选编（第一册）[M].解放军出版社，2002年第1版，第342页。

[7]中央军委政治工作部.《习近平论强军兴军》[M]，解放军出版社2017年版，第267-268页。

[8]王炳林、李鹏飞.党史研究方法的调研与思考[J].黨史研究与教学，2020（04），第11页。

[9]王炳林、李鹏飞.党史研究方法的调研与思考[J].党史研究与教学，2020（04），第14页。

[10]中共中央文献编辑委员会.《毛泽东选集》（第一卷）[M]，1991年版，第212页。

（作者简介：何文志，国防大学政治学院研究生）