汪质刚　汪超

摘要：为了切实掌握重点污染区域地下水环境状况，2021年安庆市率先在全省开展了石油化工类企业、涉重类企业、工业园区和尾矿库（以下简称“重点污染源”）地下水水质试点监测。

关键词：污染   地下水水质   监测   分析

一.安庆地区水文地质情况简介

安庆市地下水较为丰富，根据区内地下水的含水介质的不同，区内地下水可分为松散岩类孔隙水、碳酸盐岩类裂隙岩溶水、基岩裂隙水及红层孔隙裂隙水等4种类型。

（1）松散岩类孔隙水

区内松散岩类孔隙水按富水性等级划分为水量丰富、中等、贫乏和极贫乏等四种。水化学类型主要为HCO₃-Ca型、HCO₃-Ca·Mg型、HCO₃-Ca·Na型等。

（2）碳酸盐岩类裂隙岩溶水

主要分布在大龙山、杨桥一带，水化学类型多为HCO₃-Ca 型及HCO₃-Ca·Mg 型。

（3）基岩裂隙水

本区的基岩裂隙水分成一般构造裂隙水和风化帶网状裂隙水两个亚类。水化学类型多为 HCO₃-Ca·Mg型、HCO₃-Ca·Na型及HCO₃-Na型等。

（4）红层孔隙裂隙水

含水层岩性为白垩系砂岩、砾岩等，水化学类型多为HCO₃-Ca型。

二.监测对象

在辖区内选取具有较好代表性的化工石化和涉重类重点污染源、省级规模及以上工业园区和尾矿库开展试点监测工作，分别选取了1家石化企业、涉重企业、有色矿山及化工园区共4家单位。

三.监测内容

共对以上4个重点污染区域周边的12个点位开展试点监测。其中石化类企业、涉重类企业、工业园区和尾矿库各1个，各类型污染源周边监测点位数分别为5个、2个、4个和1个。

• 监测信息

1. 监测指标

常规指标：《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）常规指标中除总大肠菌群、菌落总数、总α放射性和总β放射性外的35项指标。此外，为便于水化学分析结果的审核，应测钙、镁、钾、碳酸根和碳酸氢根等5种指标。

特征指标：根据行业类型和污染排放情况，增加特征指标。

1. 监测频次：2次/年（丰水期、枯水期各1次）。

四.结果评价

1.地下水质量评价标准

根据检测结果对地下水质量进行评价，评价方法采用《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中的单项组分评价方法。

2.综合评价分析

（1）地下水质量综合评价

针对本次丰水期和枯水期采样点位所有监测的因子进行对标评价，按照单指标评价结果最差的类别确定地下水质量类型，通过对丰水期和枯水期地下水质量综合评价结果进行统计，得到丰水期和枯水期质量综合统计结果（见图1）。

从图1中可以看出，本次12个地下水监测井中，丰水期地下水质量综合评价结果为Ⅲ类的点位有7个，Ⅳ类的有5个;枯水期地下水质量综合评价结果为Ⅲ类的点位有1个，Ⅳ类的有9个，V类有2个。总体上丰水期水质相对较好，枯水期水质较差，水质受季节性影响较大，分析可能与枯水期地下水补给径流速率变慢，导致地下水中的污染物含量升高有关。

（2）检测指标分类评价

本次安庆市2021年污染企业（区域）地下水水质试点工作共计检测了53种污染物，其中常规指标35项，特征污染物13项，补齐八大离子5项（另外3项在常规指标中）。

单因子评价结果表明：

①枯水期：

Ⅳ类的有：总硬度、锰、铝和氨氮，共计4种;

Ⅲ类的有：色度、溶解性总固体、铁、挥发性酚、耗氧量、硫化物、碘化物、砷、六价铬、镍、钴，共计11种;

Ⅱ类的有：硫酸盐、锌、阴离子表面活性剂、亚硝酸盐、硝酸盐、锑，共计6种;

I类的有：嗅和味、浑浊度、肉眼可见物、pH值、氯化物、铜、钠、氰化物、氟化物、汞、硒、镉、铅、三氯甲烷、四氯化碳、苯、甲苯、铍、钴、铊、二甲苯、苯并[a]芘、间，对-二甲苯、邻二甲苯，共计24种;

②丰水期

V类的有：肉眼可见物、锰，共计2种;

Ⅳ类的有：浑浊度、pH值、总硬度、铁、耗氧量和氨氮，共计6种;

Ⅲ类的有：色度、溶解性总固体、铝、硫化物、亚硝酸盐、汞、砷、镉、六价铬、铅、镍、钴、钼，共计13种;

Ⅱ类的有：硫酸盐、氯化物、铜、锌、氰化物、三氯甲烷、锑，共计7种;

I类的有：嗅和味、挥发性酚、阴离子表面活性剂、钠、硝酸盐、氰化物、氟化物、硒、四氯化碳、苯、甲苯、铍、铊、二甲苯、苯并[a]芘、间，对-二甲苯、邻二甲苯，共计17种;

③特征污染物

本次4个监测对象的特征污染物有：铍、锑、镍、钴、钼、铊、乙苯、二甲苯、苯并（a）芘、苯胺、可吸收有机卤化物、石油类，共计13项。本次调查结果表明，除暂无评价标准的指标外（苯胺、可吸收有机卤化物、石油类），其余各检测指标均未出现Ⅳ类及以上结果，表明受特征污染物影响较小。

（3）不同污染源地下水分类评价

①石化化工

丰水期中石化企业的5个地下水质量综合评价结果均为Ⅲ类，枯水期时期全部转变为Ⅳ类，主要受耗氧量、锰影响，其中耗氧量指标全部为Ⅳ类，锰有3个点位为Ⅳ类，说明石化企业地下水在枯水期耗氧量增长较快，分析可能受地下水循环条件和厂区内有机污染物排放影响。

②涉重类

涉重企业在上、下游布设了2个地下水监测井，丰水期和枯水期地下水质量综合评价结果一致，其中上游点位均为Ⅲ类，下游点位均为Ⅳ类，且影响指标均为氨氮，水质受季节性波动较小。特征因子镍均为I类。

③尾矿库

有色矿山尾矿库丰水期主要受铝影响，枯水期受浑浊度影响。铝可能与铜伴生，导致尾矿库地下水含量较高。

④工业园区

工业园区4个地下水监测井水质总体上较其他点位偏差，对其影响最大的为锰，由于该工业园区位于丘陵山区，可能与该地区岩矿的背景值有关。

总体上丰水期水质相对较好，枯水期水质较差，水质受季节性影响较大，分析可能与枯水期地下水补给径流速率变慢，导致地下水中的污染物含量升高有关。水质评价结果表明地下水受氨氮、锰、耗氧量等影响较大，其中锰可能与背景值较高有关，氨氮和耗氧量可能受到了工业活动的影响。

五、问题及对策

此次试点监测工作着重加强对监测数据的质量管理，把质量控制作为重中之重，从洗井、采样、样品分析和报告编制各环节进行了全流程的把控监督。但仍存在诸多不足，一是本次地下水水质试点监测由被测单位自行委托第三方检测机构开展检测，没有足够经费保障，同时对承担监测任务的机构样品分析无法进行全覆盖质量控制，给质量控制带来了较大的难度;二是地下水监测井规范化程度不高，点位设置及监测井建设与标准存在一定差距;三是第三方社会化检测机构能力参差不齐，分析方法不一致，在数据统计上存在一定误差。

下一步，应在本次地下水水质试点监测的经验基础上，开展重点企业及重点园区周边土壤、地下水监督性监测工作。进一步加大排查力度，形成更为完善的信息调查清单，切实全面掌握重点污染企业（区域）地下水质变化情况。