APP下载

政府口罩保障供應計劃當適時檢討

2022-05-13

澳门月刊 2022年5期
关键词:計劃價格問題

日前得悉,自2020年1月政府推出實名制方式配給的口罩保障供應本地居民計劃至今已40輪,參考政府早前公佈前33輪共售出2億2千萬個口罩,而月售方面,由高峰期近千萬到低峰期僅320萬,顯見政府口罩出售數量在大幅下滑,由初期全城出動排隊購買每日一罩,到如今僅約10萬人仍然選購政府口罩,意味著約有60萬人轉向市場上購買,令人不得不質疑政府口罩保障供應計劃是否仍有存在的必要性?

回看2020年初新冠疫情爆發,引發全球各地出現口罩短缺、一罩難求危機,政府承諾不惜一切代價從全球搶購貴價口罩,確保60多萬居民和外僱人人有口罩用,在當時全球各地的疫情十分嚴峻時期,有效緩和市面搶購口罩的情況,減少社會上因買不到口罩引發的恐慌情緒,為社區設立堅強防線功不可没,值得肯定的同時,我們也要看到一個事實,如今全球口罩市場供應穩定、價格回落,正是提醒著我們停下來審視自身的時機,政府口罩保障供應計劃推行近2年多,有必要做適時的檢討,因應變化作出資源調整,才能令這一項特定需求下的公共政策走得更精準,造就更大程度的社會效益。比如: 口罩保障供應計劃實行的效益如何?口罩本身的規格、舒適度,是否受用家歡迎?其實,數字會說話,由政府口罩出售的數字大幅下降而得到驗證。筆者的觀察得出原因有三,一是政府口罩規格款式一成不變,隨意去藥房門口看一看,發現口罩不論款式規格都有更多選擇,除了顏色、圖案設計相當吸睛,更不乏3D、4D立體式設計款式,怪不得很多市民一見到厚重的政府口罩即掉頭走,所以,從藥房促銷情況,就可了解到市民的意向,關鍵是政府有否主動去做?

二是政府口罩的舒適度、透氣度不及市場上的口罩, 尤其是每到夏季,市民更注重口罩配戴時的呼吸順暢感,材質是否透氣,杖根高彈性不勒耳,雖然可理解作厚身的口罩可能防病菌的功能更強,但澳門並未有疫情,自然首選透氣薄身的口罩較厚重悶熱的政府口罩勝出一疇。

三是政府口罩和市場口罩比較並無較大價格優勢,前者售價0.8元,後者1元或以上,視乎款式規格,僅差0.2元。不少市民會選擇在網上購買合規格的口罩,價格更有優勢,在20至30元可購得數十以至一百只心儀的口罩,均價0.2元,相當有吸引力。

難怪社會上有人質疑政府口罩的價格自疫情初期的0.8元,強勢維持到到今時今日有何理據?當中的細節可否公開? 尤其是現在全球口罩供過於求,政府採購口罩,更是要遵守貨比三家的原則,引入競爭供應商,才可提高自己議價能力,擇優擇質購買,謹慎使用公帑,確保公共資源合理使用,不浪費。

未來,政府口罩保障供應本地居民計劃會否作為一個衡常計劃,政府未就此有表態,但市民更為關心的問題是,任何一個政策推行已久必然存在這樣那樣的問題,要與時俱進的話,就一定要發現問題,找出應對及解決問題的方案,才能最終得到優化。當政府採購的口罩若因為各種因素,不為市民購買而造成庫存的話,當局其實有沒有一個處理的機制,比如減少採購,改換採購商,甚至於對於過期的口罩有否備用的方案,等等。另外一個重要的問題是,未來政府的口罩採購計劃應否更開放,在市場上採購價格有優勢的口罩? 比如,政府可向本地口罩企業採購,支持本地企業發展。

口罩已成為全澳市民日常生活必備的必須品,帶得安全,帶得安心,何其重要。尤其以每日帶足十個鐘的學童而言,口罩要帶得舒適,安全,既是防疫的需要,更是身體健康的需要,故希望政府部門重視這個口罩計劃存在的問題。       (澳門/無言)

猜你喜欢

計劃價格問題
首八月賭稅764億增1.5%
㝬叔吴姬鼎釋讀及有關問題
袋中春日
政策朝令夕改為哪般?
“爱”闪耀
敦煌文書P.2704“一七”、“二七”之釋讀及相關問題
説幾件宋器銘文並論宋國文字的域别問題
簡談對金文“蔑懋”問題的一些新認識
价格