大型钢结构冷库保温工程施工工艺分析

2022-04-07王斌

工程与建设 2022年1期

王斌

(烟台市顺达聚氨酯有限责任公司，山东烟台 264000)

0 引言

近几年，我国冷链物流的发展十分迅速，但目前为冷链运输提供保障的设施和装备都存在严重的不足，常常会造成内部空间气密性差、保温性能不理想等问题，严重影响冷链储存和运输的发展[1]。冷库的保温工程质量较差，保温不足还会产生大量冰霜，而在除霜作业时会对冷库内带来大量污染。基于此，本文开展大型钢结构冷库保温工程施工工艺分析研究。

1 大型钢结构冷库保温工程施工工艺设计

1.1 大型钢结构冷库架空层保温隔热

为确保在完成施工后，冷库能够达到预期的防潮、防冻、隔热、保温的效果，防止在后期实际应用中出现安全隐患问题，本文首先针对大型钢结构冷库的架空层进行保温隔热设计。工程施工整体采用半地下式结构设计，其净高约为2.42 m，其中下半部1.25 m均埋在地面以下，其余结构均高出地面[2]。为实现对地面的防潮处理，选择厚度为125 mm的钢筋混凝土现浇板结构作为地下室的底板，根据防水工程的施工和设计要求完成。传统大型钢结构冷库的地下室顶板采用钢筋混凝土预制板完成敷设，并且其总面积通常较大，在实际施工过程中存在整体性差、需求空间大、安装难度大等问题。因此，针对这一问题，本文对其进行全方位地分析，并将传统材料替换为钢承板现浇结构，以此进一步减轻施工难度以及施工成本，工期也能够缩短近一个月。图1为大型钢结构冷库架空层节点保温隔热结构示意图。

图1 大型钢结构冷库架空层节点保温隔热结构示意图

图1中，A表示聚氨酯密封胶材料结构；B表示厚度为150 mm的钢筋混凝土结构；C表示厚度为45 mm的C20强度混凝土保护层结构；D表示SBS防水卷材材料，厚度为2.5 mm；E表示3 mm厚度的聚乙烯塑料薄膜；F表示0.5 mm挤塑保温板结构；G表示聚苯乙烯泡沫塑料板，厚度为12 mm；H表示轻型槽钢结构，其型号为12#或22#；I表示隔热夹芯板结构；J表示膨胀螺栓。从图1中可以看出，本文采用自上而下节点式的保温隔热方式，根据不同结构的应用性能，对其厚度进行设定[3]。为了确保按照上述结构设计时，地面能够保证更高的平整度，并且在后续实际使用时不会出现开裂现象，还需要在施工现场采用全自动混凝土激光整平设备对其进行夯实处理。

1.2 节能保温墙体材料选择

为进一步提高大型钢结构冷库的保温效果，在选择施工材料时，尽可能选用节能保温型材料，由于墙体对于整个施工的保温效果和质量影响较大，因此本文仅针对墙体的节能保温材料进行选择。本文采用一种融入蒸压加气技术的新型墙体材料作为大型钢结构冷库保温工程施工当中的墙体材料，该材料的基本构造如图2所示。

图2 新型蒸压加气技术墙体材料基本构造图

选用65%粉煤灰与定量水泥进行混合，并加入适量清水，经过搅拌后注入相应的模具当中成形。该节能保温墙体材料根据其不同体积密度级别共划分了4种不同类型，其每一类型对应的技术指标均不相同。4种不同类型节能保温墙材料技术指标见表1。

表1 四种不同类型节能保温墙材料技术指标

在对节能保温墙材料进行选择时，可根据大型钢结构冷库的保温需要，从强度级别、体积密度、导热系数、冻后强度等多个方面对其级别进行选择，在工艺条件允许下，应当尽可能选用B006级别节能保温墙材料，可显著提高大型钢结构冷库的保温性。

1.3 冷库墙面保温板缝隙处理

由于大型钢结构冷库与普通冷库结构相比，库体较大，因此在其投入使用中出现内外温差较大时，很容易造成库板结构承受的压力增加，造成库板变形的问题发生，进而造成大量裂缝出现，影响冷库的保温性能，以至无法正常使用。因此，针对这一问题，本文在按照上述施工流程完成施工后，还需要对冷库墙面保温板缝隙进行处理。不同种类大型钢结构伸缩缝最大间距标准见表2。

表2 不同种类大型钢结构伸缩缝最大间距标准

根据表2中给出的标准，对冷库墙面保温板缝隙进行控制。在对库板结构进行生产时，应当按照库板高度实现一次成形，并利用特种车超长车身的优势对其进行运输，同时将低温密封胶和固定螺栓同时带到施工现场。在场内完成对库板的安装，并利用经纬仪对其安装位置的精度进行测量。在库板拼接缝的最上端和最下端应当用低温密封胶铺满，铺胶的厚度应当与库板的厚度相同，确保库板拼接位置上能够形成一条密封的隔热带，以此达到密封保温的效果。

2 实验论证分析

现将本文上述设计的大型钢结构冷库保温工程施工工艺应用到实际冷库冷藏间厂房建设项目当中。该项目冷库采用单层超高钢结构，平面尺寸为126.23 m×52.31 m，最高位置距离地面42.36 m，最大跨度为22.35 m。利用本文上述提出的工艺完成对其保温工程施工，并将施工后的结果与该项目现有施工工艺进行对比。本文选择将两种工艺完成施工后的冷库室内外温度差作为评价指标，得出的实验结果对比见表3。