罗成学

（景谷县茶叶和特色生物产业发展中心，云南景谷 666400）

烟草花叶病包括烟草普通花叶病和黄瓜花叶病，20世纪40年代至60年代，烟草花叶病主要在美国、西欧等烟区流行。直至20世纪70年代以后，发生日益普遍而严重，曾引起多次大区域流行。烟草花叶病自苗床期至大田生长期整个生育期均可发生，病叶烤干后导致颜色不均、烟味差，品质大为降低。烟苗移栽后20 d至现蕾期为发病高峰，打顶后田间病株呈上升趋势，但主要在烟杈显症，为害不大[1]。

选育抗病品种是预防烟草花叶病最经济有效的措施。为寻找优良抗病品种或抗源，国内外育种工作者进行了大量的研究，运用常规育种技术以及与生物技术相结合，获得了一些抗病性较强的品系[2-3]。烟草抗病毒基因工程从基因水平上解决了烟草对病毒的抗性，被认为是目前解决烟草花叶病的最有效途径[4-7]。但由于无理想抗源，抗病基因多与劣质基因相伴随，同时获得抗病、优质的双重特性难度很大，而且筛选的突变体也具有某些缺陷，如盲目性大、成功概率小等。抗病毒转基因烟草，如非植物蛋白的引人是否对烟草品质造成影响、是否会给生态环境造成威胁等问题还需深入研究，生产应用尚有一定距离。

化学防治烟草花叶病、防治烟蚜等传统防治措施，有一定的防治效果，尤其是对TMV，利用药物防治不失为重要防治手段[5-6]。化学防治方面未能找到大面积应用的高效药剂，目前药剂种类不少，但防治效果不稳定，很难有效控制烟草花叶病的为害。

综上所述，对烟草花叶病的防治技术还需深入研究。主要应防重于治，各项措施综合运用，建立合理的综合防治体系，有效地控制烟草花叶病的为害。

1 材料和方法

1.1 试验地点

试验地位于景谷县永平镇迁毛村，土壤为沙壤，前作小麦，土壤肥力中等偏上，移栽时间为4月20日。

1.2 供试材料

供试药剂为菌克毒克8%宁南霉素水剂内销品（黑龙江强尔生化技术开发有限公司，后简称菌克毒克内销品）、菌克毒克8%宁南霉素水剂出口品（黑龙江强尔生化技术开发有限公司，后简称菌克毒克出口品）、毒消水乳剂（目前长用的消毒剂）和清水；供试品种为云烟97。

1.3 试验设计

试验随机区组设计，3次重复，共4个处理（见表1），处理A为菌克毒克内销品900倍液，处理B为菌克毒克出口品900倍液，处理C为毒消水乳剂800倍液，处理D（CK）为清水。每个小区种烟50株。

表1 各处理所用农药及施用方法

1.4 试验过程

从发病初期开始每7 d喷约1次，共喷3次。分别于6月30日第2次喷药前、7月8日第3次喷药前和7月15日第3次喷药后1周调查各处理烟草花叶病（TMV+CMV）的发病率和病情指数，计算病情指数和防治效果（见表2）。

表2 各处理花叶病的防治效果（%）

1.5 数据处理

病情分级标准参照《烟草病理学教程》中的标准[8]。

防治效果 = [（对照病情指数 - 处理病情指数）/对照病情指数]×100%

病情增长率 = [（第2次调查病情指数 - 第1次调查病情指数）/第1次调查病情指数]×100%

2 结果与分析

2.1 施药后的防治效果（表2）

在第1次喷药后至第2次喷药前（6月30至7月8日），3个处理（A、B、C）发病率分别为6.0%、8.7%和9.9%，处理D（CK）的发病率为13.3%，表明3个处理对烟草花叶病都有一定的防治效果，而处理A的防治效果最为明显，已达到59.4%；第2次喷药后至第3次喷药前（7月8-15日），3个处理发病率分别为6.7%、10.0%和13.3%，防治效果分别为67.1%、49.4%和27.1%，可以看出处理A的发病率最低，防治效果也最明显；第3次喷药后（7月15日后），3个处理发病率分别为8.7%、13.2%和18.7%，防治效果分别为73.5%、52.9%和27.2%，出现了更为明显的差异，说明处理A防治效果越来越好。

处理A的平均防治效果为66.7%，处理B的平均防治效果为48.8%，处理C的平均防治效果为26.9%，处理A的平均防治效果比处理B高17.9%，比处理C高39.8%，表明处理A的防治效果最好，而处理A的防治效果随生育时期明显增大，能有效防止烟草花叶病的扩散。

2.2 田间农艺性状差异（表3）

田间调查表明，不同药剂处理对烤烟生长发育有一定的影响。移栽期、团棵期各处理农艺性状相差不大，团棵期第1次喷药后，旺长期处理（A、B、C）烟株长势均比处理D（CK）好，而处理A的农艺性状较处理B和处理C更好，处理B比处理C的性状稍好但不明显。至现蕾期、平顶期处理A农艺性状最好，处理D（CK）农艺性状最差，而处理B与处理C的差别同样并不明显。由此可见，药剂对烟株生长有一定促进作用，菌克毒克内销品900倍液对烟草花叶病（TMV+CMV）的防治效果比菌克毒克出口品900倍液和毒消水乳剂800倍液的效果均要好，影响了烟株的生长发育。

表3 各处理不同时期农艺性状调查表

2.3 经济性状及产量差异（表4）

处理（A、B、C）的产量、产值、均价、上等烟比率、上中等烟率均高于处理D（CK），而处理A又高于处理B和处理C，处理B高于处理C，此结果同样说明菌克毒克出口品900倍液防治效果比毒消水乳剂800倍液好，而菌克毒克内销品900倍液防治效果又比菌克毒克出口品900倍液更好，毒消水乳剂800倍液防治效果较差，仅比处理D（CK）稍好。

表4 各处理的经济性状调查表

3 结论与讨论

3.1 结 论

通过3次施药后对各处理烟草花叶病发病率和病情增长率、各生育期田间烟草植株农艺性状和经济性状调查，分析其病情指数、烟株长势、烟叶质量和防治效果，可以肯定菌克毒克对烟草花叶病有一定的防治效果，且防效依次为处理A＞处理B＞处理C＞处理D（CK），而且菌克毒克能促进烟株的生长发育，以菌克毒克内销品效果最佳。

3.2 讨 论

由于2012年试验区长期干旱，导致烟株蚜虫为害较往年严重，可能会影响调查结果，希望再次进行试验，验证结果的准确性。随着施药时间的推移，在一定范围内其防效较为稳定，说明所筛选药剂能有效控制病情扩散，对烟草花叶病有一定预防作用。如果该药剂要应用于生产，需再次进行试验，进一步验证和探索其最佳的防治效果。