和静钧

 2022年1月3日，韩国首尔证券交易所举行开盘仪式。总统候选人李在明（左）、尹锡悦（右）出席。

这一届韩国大选有点异乎寻常。如果历史有记忆的话，韩国总统选举历来不是国际新闻媒体追踪的热门话题，人们更多谈论的是卸任或在任总统的“青瓦台宿命”。从韩国经历的6个共和国来看，如果不是预料中的军事政变上台，那么就是选前60天花落谁手已经明确，再无悬念，一家民调机构就可以终结关于大选的猜想。

然而，定于今年3月9日举行的第20届总统选举，选情一直处于胶着状态。执政党民主党总统候选人李在明，在野党国民力量党尹锡悦、正义党沈相奵、国民之党安秀哲构成“两人对峙，两人搅局”的竞争形态，“此党讦彼党，众口同一咻”，丑闻迭出，口水横飞，这一届选举被称为韩国史上最为诡秘莫测的选举。

要看透这一场大戏，需要打开两扇窗户。一扇是大选制度之窗，从选举制度曲折变迁，可以一窥韩国独特选举模式之貌;另一扇是选举制度下的话语政治，从中可以探究丑闻、话题是如何沦落为腐败的竞选工具。

韩国的选举制度，一直可以追溯到韩国摆脱殖民统治之时，基于建国之初议会强政府弱的特点，首次总统选举自然成为议会间接选举。因总统产生于议会，权力分配时议会并不准备把相当一部分实权给予总统。

德国的总统也是通过议会选举产生，但政府的权力是基于议会内阁制而运作，总统仅是权力虚位的荣誉存在。……