APP下载

未成年人大额打赏行为无效

2022-03-22

农民文摘 2022年11期
关键词:款项刘某监护人

【基本案情】刘某生于2002 年,2018 年10 月23 日至2019 年1 月5 日,刘某使用父母用于生意资金流转的银行卡,多次向某科技公司账户转账用于打赏直播平台主播,打赏金额高达近160 万元。刘某父母得知后,希望公司能退还全部打赏金额,遭到拒绝。刘某诉至法院要求某科技公司返还上述款项。

后当事双方达成庭外和解,刘某申请撤回起诉,某科技公司自愿返还近160 万元打赏款项。

【解析】司法实践中涉及网络打赏、网络游戏纠纷的多数是限制行为能力人,即8 周岁以上的未成年人。这些人在进行网络游戏或打赏时,有的打赏金额高达几千元甚至几万元,显然与其年龄和智力水平不相适应,在未得到法定代理人追认的情况下,其行为依法应当被认定无效。

《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》对未成年人参与网络付费游戏和网络打赏纠纷提供了更为明确的规则指引。意见明确,限制民事行为能力人未经其监护人同意,参与网络付费游戏或者网络直播平台“打赏”等方式支出与其年龄、智力不相适应的款项,监护人请求网络服务提供者返还该款项的,人民法院应予支持。

猜你喜欢

款项刘某监护人
石狮市妇联依职权申请撤销监护人资格
乘客被司机“遗弃”后死亡,司机是否担责
关于煤业公司应收款项管理的调研报告
监护人责任之探究
关于工程计量与价款支付的探讨以及研究
已赠予的房产不是遗产
配偶与他人同居,多久能追责
School Admission择校
School Admission择校
赠与存折未告知密码有效吗