谢晓雅

摘要：目的 对ICU所收治的患者开展重症护理时，加强心理护理之后能否取得更满意的护理效果进行观察，评价最终重症护理的质量情况。方法 在本院ICU所有所收治接受重症护理的患者群体中，抽取60例开展研究，使用一比一比例随机法分为观察、对照两组。人数一样的情况下，对照组常规开展重症护理，观察组则在重症护理基础上，强化心理护理，着重观察干预后的焦虑自评量表（SDS）、抑郁自评量表（SAS）和护理满意度评分情况，评价临床护理应用之后能否取得更加满意的效果。结果 干预后可见，观察组SAS、SDS为主的心理方面指标明显降低（P<0.05），而相比之下，患者护理满意度明显提高（P<0.05），带来了更加积极的影响作用，影响相对更好一些。结论临床ICU患者进行重症护理的过程中，加强心理护理之后，总体的护理干预质量得到了明显提高，最终重症护理取得的干预质量更加满意，而且也提升了患者的满意度等方面情况，带来了更加积极的影响作用。

关键词：心理护理;ICU患者;重症护理;干预效果;对比;评价;分析;

引言：

ICU患者往往疾病相对较为凶险，开展疾病干预的过程中，往往面临着较大的风险，因此还需要积极采取适宜性的方法和措施，针对患者身心健康的恢复，采取适宜性的方法，提升总体的护理质量和护理效果，开展干预的过程中还需要积极加强心理护理，减少患者心理负担，促使患者生理健康恢复的同时，也可以改善患者的心理状态[1]。心理护理的具体应用可以取得更加满意的护理效果，对患者生理与心理健康的改善影响更加积极，消除对环境陌生感、对疾病恐惧感，从而减轻各种负性情绪对于患者所带来的不利影响，让护理的人文性得到提高。通过心理护理的加强，可以更好的促进患者身心健康得到恢复，尤其是对于ICU患者来说，长时间处于陌生环境，无家属陪护，疾病较为凶险，周围患者也大多数都是危重患者，因此焦虑抑郁问题更加容易出现，积极开展心理护理尤为重要[2]。基于此，本次研究对相关干预应用之后的效果情况进行收集对比，评价有无干预成效的差异。

1.资料与方法

1.1一般资料

60例患者都是本院ICU所收治相关群体中选取，随机分为观察组（n=30）和对照组（n=30）。患者31-76岁，平均（54.3±5.7）岁，疾病包括了冠心病、高血压、肺炎链球菌肺炎、脑梗等为主的急重症疾病，现阶段生命体征平稳，没有需要抢救的情况，均处于恢复期。在这样的情况下，所有患者彼此高度接近（P>0.05），满足了对照试验的标准要求。

1.2方法

对照组常规开展临床重症护理，根据患者疾病情况制定护理方案，针对性的加以实施，并结合医嘱合理用药，观察生命体征及有无并发症、药物不良反应，预防压疮为主的一系列卧床患者各类疾病风险。观察组同时加强心理护理，首先加强日常的环境护理，保持环境安静整洁，夜间为患者遮挡住灯光，注意隐私保护，如果周围患者需要进行抢救等治疗，还需要注意对其他患者进行心理干预，注意遮光、遮挡，降低噪音与其他声音的影响[3]。其次积极与患者进行沟通，对于昏迷的患者可以播放轻音乐，并多与患者讲话，刺激听觉神经，促进患者苏醒。其次在日常护理的过程中，着重加强健康宣教，与患者进行交流沟通，患者苏醒之后判断患者神志状态、精神状态等方面情况，在状态正常的情况下加强沟通交流，简单对患者进行安慰，讲解疾病治疗等方面情况，询问患者有无不适感。尽可能多了解患者，满足患者在舒适度等方面需求，解答患者疑问。最后详细进行健康宣教，根据患者疾病情况进一步进行后续治疗，加强在交流沟通之中的肢体语言，增多鼓励性用语。最后对患者加強社会支持，在开展干预的过程中，与患者家属进行简单沟通，在家属探视的时候着重加强家属对于患者的鼓励，增加二者沟通，帮助患者树立康复信心。

1.3观察指标

对两组干预后的SAS、SDS评分及护理满意度评分情况进行对比。

1.4统计方法

所有数据利用SPSS.20.0统计学软件进行统计学数据处理，计量资料用均数±标准差（）进行表示，采用t检验，当P<0.05时，表示差异较为显著，具备统计学意义。

2.结果

干预之后可以发现一个明显差异现象，即观察组SAS、SDS评分要更低一些（P<0.05），而护理满意度评分则明显升高（P<0.05），取得了更加满意的干预效果。两组患者经过干预后的焦虑、抑郁及护理满意度评分情况对比详见表1.

3.结论

心理护理在临床护理工作开展进行的过程中，其自身具备较为明确的价值和意义，临床应用优势较为明前，是开展人文性护理的基础，也是促进患者身心健康恢复的关键[4]。尤其是对于ICU患者来说，患者由于疾病和治疗方法的原因，在交流沟通方面相对较为有限，但是患者对于沟通存在着自身需求。心理护理立足于这一力度，为患者身心健康的恢复提供支持，然后加强交流沟通，促进患者身心健康情况方面的改善，带来更加积极的影响作用。

如上所述，临床开展ICU重症护理的过程中，通过加强ICU患者重症护理过程中的心理护理之后，患者的负性情绪问题得到了明显的改善，有助于促进患者身心健康恢复，和谐护患关系。

参考文献：

[1] 戚飞玲. 心理护理对ICU重症患者护理质量的影响分析[J]. 人人健康， 2020， No.521（12）：196-196.

[2] 葛群， 李俊花， 马登越. 心理护理对ICU重症护理质量的影响[J]. 中国城乡企业卫生， 2020， v.35;No.220（02）：188-189.

[3] 张莉莉. 层级护理管理模式提高ICU护士心理状态和护理质量的影响评价[J]. 吉林医学， 2020， v.41（03）：243-244.

[4] 邢召举， 王利利. 心理护理对ICU重症患者护理质量的影响[J]. 实用临床护理学电子杂志， 2020， 005（005）：P.171-171，181.