赵 坚，李红雨，赵云毅

(北京交通大学 a.中国城镇化研究中心，b.经济管理学院，c.国家经济安全研究院,北京 100044)

一、引 言

经济学理论对创新在经济增长中的作用已经有很多研究，但对城市在创新和经济增长中的作用则少有涉及。对创新和经济增长的研究还缺乏一个空间维度。本文评析经济学对经济增长、分工、制度、创新与城市(大都市区)等基本范畴之间内在逻辑联系的研究，以期引起对城市在创新和经济增长中作用的重视。本文讨论的4个理论体系均至少阐述了上述3个基本范畴之间的内在逻辑联系，而新演化经济学似可容纳上述5个基本范畴。

经济增长是政治经济学研究的核心问题。亚当·斯密的《国富论》就是探究国家财富的本质和原因，是研究经济(财富)增长问题。斯密用分工来解释经济增长，他认为劳动生产力的最大进步似乎都是分工的结果。杨格进一步扩展了斯密的分工理论，强调产业间分工、科学知识在经济增长中的作用。熊彼特《经济发展理论》的第一章是关于经济生活的“循环流转”理论[1]，“循环流转”实际上是从运行机制的视角对市场经济分工体系的描述，并在此基础上提出了创新理论，企业家创新实际上是扩展既有的分工结构，不断打破现有的循环流转，这就是经济发展过程。由于熊彼特的理论难以用数理模型来包装，因此，难于被主流经济学所接受。

新古典经济学的增长理论偏离了斯密—杨格—熊彼特的逻辑主线，偏重用总量生产函数来分析经济增长，阐明了技术进步和知识在经济增长中的作用，其主要代表人物是三位获得诺贝尔经济学奖的罗伯特·索罗、罗伯特·卢卡斯和保罗·罗默。……