莫石贤

摘要：目的 分析临床输血中凝聚胺技术与其它输血技术的应用效果对比。方法 纳入2019.6～2020.7内本院收治的1000例输血检验患者分别予以盐水法、微柱凝胶法与凝聚胺技术，比较三种检验效果。结果 凝聚胺技术阳性检出率为2.80%，与盐水法、微柱凝胶法的2.50%、3.40%相比无差异，P>0.05，但凝聚胺技术准确率为98.00%，高于盐水法、微柱凝胶法的78.00%、85.00%，P<0.05。结论 凝聚胺技术相比其它输血技术中的盐水法与微柱凝胶法准确率更高，安全性较好，有参考价值。

关键词：输血;盐水法;凝血胺;输血技术

【中图分类号】R457.1 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2022）03--01

输血是临床抢救过程中重要手段，以确保患者正常生命指征，但输注的血液与患者本身易发生异常从而引起不良反应，因此为保证输血质量，临床一般在输血前检验患者血液与实施交叉配血[1]。在输血治疗过程中，血液检验是第一环节，临床中需尽最大可能性保证管道血的安全性与有效性。血液检验中当前应用较多的是盐水法、微柱凝胶法与凝聚胺技术，凝聚胺技术因其操作便捷与灵敏度高等优点在临床广泛普及，但对于其具体效果当前尚未明确。针对以上内容，本文现将凝聚胺技术与其他输血技术的应用效果展开以下研究。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将本院2019.6～2020.7内纳入的输血检验患者中抽取1000例分别给予盐水法、微柱凝胶与凝聚胺技术，其中男640例，女360例，年龄21～66岁，平均数（48.56±4.48）岁。

试剂和仪器：凝聚胺法，珠海贝索生物技术有限公司;微柱凝胶法，伯乐微柱凝胶万能卡和伯乐孵育器，伯乐专用离心机。……