孙恪勤

法国《费加罗报》网站近日刊登文章称，俄乌冲突标志着对西方模式“模仿时代”的终结。“模仿时代”由对民主、人权和市场经济为基础的西方模式早晚会展现普适性为基础,建立在模仿者和被模仿者之间的不对称之上。它可以给模仿者一个方向和模板，但同时意味着模仿者承认自己政治上的失败和道德与意识形态上的屈服。而被模仿者拥有老师评估学生是否正确抄写的权利。

文章认为，冷战结束后，欣喜若狂的情绪在西方占了上风，对未来的确定.性占了上风，西方干涉主义，比如对南联盟的干涉，被当作是一场“人道主义战争”。然而，干涉主义动摇了模仿的实质，俄乌冲突标志着“模仿时代”终结，“肯定的时代”开启，世界各大陆都出现“去西方化”进程。

《费加罗报》的这篇文章，是对福山“历史终结论”的反思。冷战结束后，西方陷入自我迷信的狂热中，然而30年过去，连福山本人都承认，历史并没有“终结”。而西方模式是人类未来唯一模式的神话已经破灭。历史没有“终结”的原因，是西方模式本质上并不具备普适性，意图将只在西方特殊社会历史文化中成长起来的模式推向世界其他国家，是将各国发展的特殊性和复杂性简单化与理想化了。许多非西方国家在发展过程中发现，单纯的西方模式无法应对本国文化、历史、.民族、宗教背景下发展的需要，由此开始逐渐从自身国情和需求出发，借鉴其他国家经验，在全球化条件下扬长避短，寻找适合自己的模式和道路。……