曹雅芸，沈小红，劳晓梅*，卢子双，陈斌，单立凡

(1.嘉兴市秀洲区农业种植业推广总站，浙江 嘉兴 314000；2.嘉兴浙农禾丰农业服务有限公司，浙江 嘉兴 314000)

持续并大量使用化学农药已经带来了交互抗性、环境污染和食品安全等现实问题，所以低毒、安全及高效等已成为现代农药发展的必然趋势，符合这些要求的生物农药受到重视，并逐步发展[1-2]。生物农药一般指使用生物活体(真菌、细菌或病毒等)或其代谢产物针对农业有害生物进行杀灭或抑制的制剂[3]。生物农药最早可追溯到鱼藤酮、生物碱等，在20世纪末开始快速发展[4]，我国现有生物农药生产企业260余家，在农药行业的市场占有率约90%，其中井冈霉素、苏云金杆菌、阿维菌素和绿僵菌等多种生物制剂已得到广泛运用[5]。为了明确金龟子绿僵菌CQMa421(即生物农药)防治稻飞虱的效果和应用技术，笔者于2020年在嘉兴单晚杂交稻上使用该生物农药与2种当下常用的稻飞虱药剂进行对比，开展稻飞虱防治试验。

1 材料与方法

1.1 供试材料

试验在嘉兴秀洲区新塍镇南洋村水稻田进行，稻田为机插秧甬优1540单季晚稻，667 m2种植密度约15 000株。试验田块面积共计约0.407 hm2，其中0.14 hm2为人工施药，0.267 hm2使用智能无人机飞防作业。供试稻田肥力均匀，土壤质地属青紫泥土壤，前作冬小麦，稻苗生长整齐一致。

供试药剂有金龟子绿僵菌CQMa421(重庆聚立信生物工程有限公司)、60%吡蚜·呋虫胺(浙江威原天盛作物科技有限公司)、80%烯啶·吡蚜酮(广东中迅农科股份有限公司)、5%d-柠檬烯可溶液剂(美国奥罗阿格瑞国际有限公司)。

供试器械有深圳市大疆科技有限公司生产的T20型植保无人机、台州市路桥益群生产的3WBD-16L型背负式电动喷雾器。

1.2 处理设计

试验区域分为电动人工喷雾施药和无人机施药两个部分。人工施药小区试验田共0.14 hm2，每小区处理面积为66.7 m2。设6个处理和1个空白对照(不施药)，折合667 m2施药量，T1为60%吡蚜·呋虫胺12 g，T2为60%吡蚜·呋虫胺12 g+5%d-柠檬烯可溶液剂30 mL，T3为80%烯啶·吡蚜酮12 g，T4为80%烯啶·吡蚜酮12 g+5%d-柠檬烯可溶液剂30 mL，T5为80亿孢子·mL-1金龟子绿僵菌CQMa421 90 mL，T6为80亿孢子·mL-1金龟子绿僵菌CQMa421 90 mL+5%d-柠檬烯可溶液剂30 mL，T7为对照区(CK)不施药。每处理设3组重复，共21个小区，采用顺序排列。

飞防区域设1个处理和1个空白对照，M1处理为60%吡蚜·呋虫胺+5%d-柠檬烯可溶液剂(2 334.5 m2)，M2为不施药对照(333.5 m2)。

试验第1次施药时间为9月8日，晴天，22～35 ℃，东南风2级。根据田间虫情监测，确定每66.7 m2用水量为5 kg。第2次施药时间为9月17日，阴天，18～22 ℃，北风3级。每66.7 m2用水量为4.5 kg，用背负式喷雾器均匀喷雾。

1.3 调查方法

采用跳跃式取样法，每处理调查5点，每点2丛水稻，于施药前(9月7日)调查稻飞虱虫口基数，于第1次施药后5、15 d，各调查1次稻飞虱虫数，计算虫口减退率和防效。

2 结果与分析

药前调查(9月7日)时为稻飞虱低龄若虫盛期，低龄若虫数量远高于成虫及高龄若虫，其田间种类以褐飞虱为主，统计时不再区分。由于施药期间虫口基数加大，部分试验区域在药后虫量仍保持一定增长。

表1显示，人工施药田块药后5 d，处理间虫口减退率及防效存在差异：T2对稻飞虱的防效最好，为49.6%；其次为T4，防效达46.9%；T3、T5防效较差，T6最差，防效为负值。药后15 d调查表明，田间稻飞虱数量已有大幅下降，各处理对稻飞虱的防效均有提升。其中，T4防效最佳，达到73.9%，T3防效大幅提升，与T1基本持平；T5的防效也有明显提升，T6防效转为正值。飞防田块防效在药后5 d和药后15 d都与人工喷雾相近，但药后5 d虫口减退率为负值。试验中，飞防区域稻飞虱虫量在药后5 d仍有一定上升，在药后15 d虫量开始明显下降。

表1 不同处理第1次施药后对稻飞虱的防效

3 讨论与建议

综上认为，人工喷雾的3种药剂，在稻飞虱防治的速效性上(以药后5 d为参考)，60%吡蚜·呋虫胺>80%唏啶·吡蚜酮>金龟子绿僵菌CQMa421(生物农药)。5% d-柠檬烯不仅对稻飞虱有触杀效果，还有较好的展布和渗透性，可让药液更好接触虫体，所以添加d-柠檬烯可提高常规稻飞虱药剂的速效性。另外，667 m2施用80%烯啶·吡蚜酮12 g+5%d-柠檬烯可溶液剂30 mL在防治褐飞虱的持效性上表现最佳。金龟子绿僵菌CQMa421相较常规农药在速效和持效方面表现都略显不足，且添加d-柠檬烯对金龟子绿僵菌CQMa421的防效无显著提升。

飞防田块的虫口减退略显不足，药后虫量得不到控制，甚至持续增长，这可能是由于飞防无人机用水量较少，水稻茎基部接收到药液量不足导致。根据目前试验结果，不建议在稻飞虱虫口基数较大时单独使用生物农药金龟子绿僵菌CQMa421进行防治；在施药防治时添加5%d-柠檬烯溶液可提升防治效果；使用飞防技术防治稻飞虱时应适当增加用水量使药液能更好接触到飞虱，提高药效。