几个月来，西方媒体一直炒作乌克兰可能爆发战争的消息。那么，这场战争爆发的可能性有多大？乌克兰局势的主要玩家——俄罗斯、美国、欧盟、乌克兰以及顿涅茨克和卢甘斯克，谁需要在乌克兰发动一场战争？

近日，俄罗斯报纸网发表了题为《不安宁的日子》的文章，作者系俄财经大学副教授格沃尔格·米尔扎扬。

文章指出，几个月来，西方媒体一直炒作乌克兰可能爆发战争的消息。从西方媒体发表的文章看，这场战争将由俄罗斯发动，俄罗斯将“入侵”乌克兰。俄罗斯则有不同的观点：莫斯科谈到西方或乌克兰进行军事挑衅的可能性，包括乌克兰军队企图占领顿涅茨克和卢甘斯克。那么普通民众相信哪一边？哪边都不信。与其谈论信任，不如分析乌克兰局势主要玩家（俄罗斯、美国、欧盟、乌克兰以及顿涅茨克和卢甘斯克）的动机，分析并搞清楚哪方需要一场战争。

俄罗斯对发动乌克兰战争并不感兴趣

文章称，看起来俄罗斯似乎需要一场战争，借助这场战争，普京总统可以一石二鸟。首先，俄罗斯领土至少可以增加两个新主体（顿涅茨克和卢甘斯克），甚至还可能接收乌克兰其他地区。其次，普京将向西方展示其地缘政治力量。这表明，他关于美国和欧盟不得插手前苏联地区事务的警告应该得到认真对待。而且，如果与美国的谈判没有进展，莫斯科会以其他不那么具有外交性质的手段解决安全问题。采取一石二鸟策略的原因似乎也无懈可击——为了保护居住在乌克兰的50万俄罗斯公民的生命。

然而，如果看得更深一些就能发现，莫斯科对发动乌克兰战争并不感兴趣。已经拥有的东西不可能再得到第二次——除了官方形式之外，顿涅茨克和卢甘斯克实际上在所有层面已经融入了俄罗斯，它们不会再回归乌克兰。至于彰显地缘政治力量，俄罗斯现在不需要了，因为与美国的谈判有了进展。1月10至12日，俄罗斯与美国和北约举行了一系列会谈。虽然没有达成妥协，美方未来也不会采取令局势升级（导致俄罗斯要以军事手段回应）的举动。

对美国而言，需要这场战争的是拜登政府

文章分析称，就本国利益而言，美国似乎正巧需要这场战争。倘若推动乌克兰当局尝试在顿巴斯（乌克兰最大的煤炭基地）发动闪电战，并遭到俄罗斯军队进入乌克兰领土的反击，美国就有理由对莫斯科进行包括技术禁运在内的最严厉制裁。

上述场景还可以打断俄罗斯与西方的谈判，并在今后几年令“入侵”乌克兰的俄罗斯深陷沼泽。然而，美国对顿巴斯战争（2014年2月起在乌克兰东部和南部的战争，由俄罗斯控制在乌克兰东部和南部的俄语地区的亲俄势力与乌克兰政府军交战）的兴趣也被严重夸大了，这对它不会有任何好处。美国可以在没有战争的情况下实施制裁。美国自身也需要与俄罗斯进行谈判，以缓解紧张局势并腾出资源来解决更重要的任务——遏制中国。更准确地说，需要上述因素的是拜登政府。美国现在还有很多看不清现实的政客，他们还在坚信美国有能力同时与莫斯科和北京发生冲突。

一旦发生战争，欧洲将成主要输家

文章称，至于欧盟，一切都很简单——一旦发生战争，欧洲将成为主要输家。

一旦在乌克兰爆发战争，那些被教导憎恨俄罗斯的乌克兰难民将涌入欧盟国家的领土。欧洲国家将被迫切断与俄罗斯的剩余联系，并为此损失大量金钱。美国将把军队（包括更多核武器）部署在欧洲国家的领土上，之后欧盟将成为俄罗斯武器瞄准的目标。欧盟将失去俄罗斯这个可靠的天然气供应商。

最终，战争将凸显欧洲政治上的软弱无能。

此外，对于面积很小的顿涅茨克和卢甘斯克来说，战争只会带来巨大的牺牲。

战争唯一的重大受益者是乌克兰

最后谈谈乌克兰。文章指出，任何头脑清楚的读者都会说，乌克兰当然不需要战争，乌克兰领导人不是受虐狂，不会邀请俄罗斯人开战。然而，如果权衡一下动机，想想如果发生规模有限的战争，乌克兰会失去什么？已经不属于它的顿巴斯吗？由西方提供的一些资金吗？除此之外还有什么？

事實上，没有别的了。但乌克兰会收获很多，例如，新的一揽子反俄制裁，俄罗斯与西方谈判进程的中断（毕竟，如果拜登和普京达成协议，那将是以牺牲当前乌克兰的利益为代价的）。最后，这有助于动员乌克兰民众团结在总统泽连斯基周围，他迫切需要靠“阻止俄罗斯入侵”的英雄气概来提升支持率。

文章最后得出结论，这场战争唯一的重大受益者就是乌克兰。

（《参考消息》）