光明网评论员

发自山东省日照市公安局东港分局微信公众号的一则情况通报，将男医生直播妇科手术的话题送上社交网络热门话题榜。

据1月18日通报称，该局于同天下午接群众举报一医生疑似在网上直播妇科手术片段，随即对涉事医院相关人员进行调查。目前，涉事医生已被抓获，案件正在进一步侦查中。紧随其后，涉事网络平台也作出回应称，对涉事直播账号已做永久封禁处理。

对于一个具备基本互联网生存经验的人来说，人们默认其对基本的是与非有着应有的判断。再考虑到其医生的职业身份，更让人们确定其辨别能力。然而，涉事医生仍做出如此有违道德甚至有违法律的行为，为何？

很难说，涉事医生作出手术室直播患者隐私的选择，没有作过任何权责利弊的权衡，包括自己的行為可能产生何种后果，以及这一后果是否可以承受的推演。假设满足荷尔蒙需求的内容被鼓励和纵容，泄露或消费隐私带来的是骤增的流量以及可顺畅变现的商业利益，天量的直播内容面对的是低效甚至部分失灵的监控体系，那么“理性”算计下，何为性价比高的选择似乎显而易见。

前述事件中的涉事医生若触犯法律，必将承担应有的法律后果。此处并无意为其卸责，而旨在说明，除了谴责并惩罚涉事个体，针对网络直播这一互联网新业态的治理相关议题应得到更为严肃的关注。

正如一些学者所指出的，进入互联网时代，传统的传受模式遭到解构，围观权力在网络直播领域被重新分配。多个直播间并存，以及多数人随时围观某个主播的传播形态，让直播生态呈现出层叠性、隐蔽性和错时性的特点，这对原有的监管方式与理念构成了挑战。

再加之，网络直播平台与直播者在事实上形成了利益共同体的关系，决定直播平台在监管中有所保留的态度，这也在一定程度上架空了现有的监控政策。在相关事件的网络评论中，不少网友直指网络平台方在内容审核中选择性把握尺度，默许利于引流但实则不符合相关规定的内容存在并传播。可见，平台的自我“规训”已异化为自我设障。

对于层出不穷、屡禁不止的网络直播乱象，确有必要加强监管执法、强化黑名单制度以提高直播者的违法成本，平台方也应切实落实主体责任，规范并完善平台关于隐私权等的规则界定，探索利用人工智能等新技术减少内容审核盲区。更为根本的，或是包括监管部门、网络平台方、互联网用户、社会组织等在内的多个主体就何为以及如何达致虚拟直播间中的理想传播情境达成共识，探索形成一种协同治理的模式，并在明确的规则引导下实现动态平衡。

◎ 来源|光明网