王充闾

沧浪歌

先秦民歌

沧浪之水清兮，可以濯我缨;

沧浪之水浊兮，可以濯我足。

《沧浪歌》是春秋战国时期流传于楚地的一首著名民歌，作者已不可考。从《孟子·离娄》篇关于孔子曾听到孺子唱此民歌的记载，可知它在春秋末年即已广泛流传，后来又被载入《楚辞·渔父》篇。

从《沧浪歌》的角度讲，《渔父》篇的重要性在于它提供了一个翔实的背景。文中塑造了屈原与渔父两个典型人物形象，两人通过问答以遣辞寄意，他们秉持不同的人生态度与价值取向。屈原是一位恪守高洁的人格精神、“伏清白以取直”、舍生取义的理想主义者;而渔父则是一位顺应时代、与世推移、随遇而安的智者，看来他是一个隐士，并非真正以捕鱼为业的渔夫。

而渔父所吟唱的《沧浪歌》，则代表了流行于楚地的典型的道家思想观念。他们看透了尘世的纷扰，但并不回避，而是主张在随性自适中保持自我的人格、操守。这一点是屈原所不赞同，也并不真正理解的。所以，唐人汪遵有诗云：“棹月眠流处处通，绿蓑苇带混元风。灵均（屈原）说尽孤高事，全与逍遥意不同。”

应该说，《沧浪歌》所主张的，并非纯粹的消极避世，专为个人全生自保打算，而是强调人不仅要刚直进取，也要在不丧失本性、不同流合污的前提下，能够因时顺化，与世推移。“沧浪之水清兮，可以濯我缨”，这分明是鼓励人们积极进取。“水清”比喻治世，而“缨”为帽带，是古代男子地位的象征，整饰冠缨喻准备出仕，有所作为;“水浊”比喻乱世，只能“濯足”，用老子的话说，“和其光，同其尘”，意为“涵蓄著光耀，混同着垢尘”（任继愈《老子新解》）。这也符合孟子所秉持的“穷则独善其身，达则兼济天下”的思想。

同样也是进行“清浊之辨”，而在孔子那里，对《沧浪歌》则作另一番解读，他说：“小子听之，清斯濯缨，浊斯濯足，自取之也。”译成口语就是，弟子们听着：水清就能濯缨，水浊只可洗脚，这都是由水本身决定的。据此，孟子引申曰，“夫人必自侮，而后人侮之;家必自毁，而后人毁之;国必自伐，而后人伐之”，强调自身价值、主观作用，同样具有积极意义。3000D976-7878-45DE-B639-788EACCAAD63