APP下载

X光下呈现的凌厉诗义
——读刘川诗《如果用医院的X光机看这个世界》

2022-02-09◆易

长江文艺评论 2022年6期
关键词:对位X光骨架

◆易 飞

刘川的诗,辨识度很强,盖因异于常人的进入方式。或者我们用摄影来打个比方更贴切:取位。他的取位是刘川式的,他的镜头架在哪里呢?每首诗都是不一样的。天上的、地下的、侧面的、反面的、背后的、正面的(鲜有)、反的、预设的、推演的……有一点要说,他的题材是日常的,取位却是非日常的,或者学究一些的表达是超验的——我以为这一点很重要,假如题材也是超验的,非日常的,那就不是刘川了,那是其他一些神神道道的诗人写的另一种诗,是揪着自己的头发离开了地球的诗人写的。

题目《如果用医院的X光机看这个世界》也是刘川式的。一看此题,就给你提供了一种反常。有谁想过用X光机去看这个世界。“X光机”是一种医疗设备,对人的一些部位进行投照和透视,查出病症病源。用X光机去对这个世界进行投照和透视,这个世界病了吗?为何有此举?诗人为何产生此举?——此举太反常了!有些不可思议,但此举又是卓越天才之举,大有深意——这个世界经得起“X光机”的投照和透视吗?此处还要问,这个世界的主人是谁?投照和透视的主体究竟是谁?——啊,我们一直标榜我们是这个世界的主人,原来用X光机去对这个世界进行投照和透视,其实面对的是我们自己,你有些不寒而栗了吧。诗人的力量掩藏在深处。我们为结果担心,因为那个结果与我们每个人息息相关,不仅与人对位,与社会对位,与历史与时代对位,想想,这首诗有多厉害!——刘川用这首诗给我们演绎了多维结构。

并没有一群一群的人/只有一具一具骨架/白刷刷/摇摇摆摆/在世上乱走

在X光下这样一照,所有的动物都原形毕露了。X光机下,呈现的是客观公正的结果,这是科学的呈现,没有任何人为的成分,所以诗中的句子,都有了“公信力”。其实在X光下,看这个世界,有很多东西可以观照,但诗人一开篇就聚焦在“人”身上,毕竟人是这个世界的主体。“并没有一群一群的人/只有一具一具骨架”,在X光下,这是一种正常的呈现,因为其投照和透视的都是部位,不是整体,所以就成了“一具一具骨架”,将“一群一群的人”与“一具一具骨架”对位,事实上确实是这样,但这样的对位很快产生了碎裂的效果,等于牌桌刚支开,诗人就掏出了底牌——不跟你拐弯抹角去绕,直取,迅捷、逼视、不可回避。例如你有一个脓包,刘大夫不打麻药,直接切开,以最快的速度让你产生痛感。

“白刷刷”这个词用在这里,极好,极准确,骨头不就是白的吗?人死以后骨头更白,虽然惊悚,确是事实。在X光的透视下,人都成了一个部分,一个部分一个部分的拼接,所以在行走的时候会“摇摇摆摆”。这些白骨之人,在世上“摇摇摆摆”地行走,不是一群鬼吗?也许就是。再往深处想,为何是?因为X光的透视无情地呈现了人的短处,所有的短处:自私、残忍、狭隘、仇恨、破坏……所以,人之鬼在世上大行其道。

奇怪的是/为什么同样的骨架/其中一些/要向另外一些/弯曲、跪拜/其中一些/要骑在/另一些的骷髅头上

在X光下,各种乱象丛生。诗人开始诘问。在诗人看来,这些人的骨架,应该是平等的,在世界上行走,应该是平行的,没有人有特权,不存在优越感,但“奇怪的是/为什么同样的骨架/其中一些/要向另外一些/弯曲、跪拜”?我相信读者读到这里,已经感受到作者的整体构思之精巧了。“同样的骨架”,一些人向另一些人“弯曲”“跪拜”,是这个世界的日常、常态,或者说是生存的基本法则。——但这些也都是人折腾出来的,当然,最简单的动物也是这样子玩的,需要头领、组织来协调、共生,我不知道植物有没有这个玩法,即使有,应该也不存在向对方“弯曲”“跪拜”的可能性。只有人,将此发挥到极致,自古以来就分三六九等,官位职级,人是一种高级动物,也是一种最工于心计的动物,可以将权力、控制发挥到极致,然后产生垄断、专利和贪欲,以此获得压榨和优越于同类的快感。想想我们的一生,有过多少次向另一个人“弯曲”的经历,求人调动工作,小孩上学,家属就业……凡此等等,在这个世界上行走,遇十事怕有九事要托人相帮,不仅要时常“弯曲”,紧要处只怕是“折腰”也是有的。提醒一句:“弯曲”与“跪拜”不可读得太实,是身体上的,也是精神上的。

还有更厉害的:“其中一些/要骑在/另一些的骷髅头上”。这样子的情况不少见,古今中外比比皆是。这里的骨头已经换成了“骷髅头”,更加触目惊心了。人性的丑陋演绎到极致,一些人要骑在另一些人的骷髅头上。一个“骑”字,动感中带着虐感,不是“坐”,要当马骑,驾驭你,掌控你,抽打你,一副随心所欲、理所当然的样子。那些人已经成了“骷髅”还要“骑”,连“死亡”也要压榨、用尽,其心之恶,其心之毒,非人所不能为!

而更令人百思不解的是/为什么其中一些骨架/要在别墅里/包养若干骨架/并依次跨到/它们上面/去摩擦它们那块/空空洞洞的胯骨

很显然,诗在一层一层地推进。前面只是“奇怪”,现在则是“令人百思不解”。“要在别墅里/包养若干骨架”,此处进行了细节化处理,或者说举一例说明之。可以看出,这个人是男人,因为他在“包养”,这只是其中权力的一种具体呈现,也是男人最容易泛滥也最难掌控的一种欲望,其最能暴露一个男人的贪婪、丑陋、凶残。也可不读作“男人”,更泛义一些,所有人亦可,女人也可以包养男人嘛!

我以为这首诗,不失为现代汉语的一首优秀作品。虽然在X光下呈现的是这个世界作为主体的人的阴暗面,但是,每个被分割的部分,在残酷的检视下,都难逃不堪的真实,成为一地鸡毛———这是由前述的“取位”决定的。我以为,这也是诗人匠心的体现。

世上当然有很多美好,但文学作品的功能不是赞美,而是检省、烛照、洞见、唤醒、引领,即使那样的场面不可能呈现,也可以换一个角度看人间,给我们以警醒、烛照,让我们有所警觉,有所舍弃,有所鄙视,有所规避,有所坚持。

也许,只有让我们每个人自带光明和爱,这个世界才是另一番样子,这才是诗人和我们的内心想看到的那个样子!

猜你喜欢

对位X光骨架
以“对位变奏思维及模式”观兴德米特“天体音乐”
浅谈管状骨架喷涂方法
仿生武器大揭秘
自由对位与严格对位的博弈
——论传统对位教学两种体系的冲突
骨架密度对炭/炭多孔骨架压力浸渗铜的影响
给动物拍张X光片
辟斯顿弦乐四重奏作品中对位化段落的和音形态
人眼X光
周博士考察拾零(六十六)日光温室前屋面开机具作业门处骨架的处理方法
舞蹈:从诗歌中的舞蹈成像到舞蹈符号的多重对位