家住上海市徐匯区的邓阿婆，最近因为是否出售家中老宅一事，与儿子刘先生之间产生严重分歧。刘先生打算卖掉老宅置换房屋，邓阿婆既不同意出售也不愿搬离老宅，遂产生矛盾。

老宅是邓阿婆的丈夫刘阿公所在单位在上世纪70年代分配的公用住房。1995年，刘阿公出钱买下，后登记在刘先生名下。

刘先生称，自己打算卖掉老宅后，在置换过渡阶段，为邓阿婆在同等地段租房居住。购买新房后，保障邓阿婆在新居内有独立房间，生活水平只升不降。

邓阿婆则认为，自己已经在老宅内居住大半辈子了，希望能在老宅终老，即便新居条件更好，也不愿搬离老宅。

上海市徐汇区人民法院审理认为，刘先生为提升居住品质而打算置换房屋，虽属人之常情，但对于耄耋之年的邓阿婆来说，其已于老宅内居住将近五十年，老宅不仅承载着她的美好回忆，也方便其养老、就医，作为儿子不应忽略老人想在老宅内颐养天年直至终老的意愿。

首先，刘先生能否践行其在置换房屋后保障邓阿婆居住权的承诺，除主观因素外，尚有客观上能否实现的不确定性。其次，刘先生曾向邓阿婆老两口承诺，将自己户口迁入老宅后不影响他们的晚年生活，但目前刘先生的行为与承诺已有不符。最后，法律的具体规则须受法律原则的限制，刘先生不得因老宅登记在其一人名下，便以物权保护为由绝对化地行使权利。因此，法院驳回了原告刘先生的诉请。

（中国新闻网）