黑夜，湖畔边发生的误会，让48岁的吕女士和5名男子的命运陡然改变：前者惨遭枪击后身亡，后者全部被刑拘。吕女士的家人有诸多问题想不通：枪从哪儿来？偷猎为何没人管？“子弹”射中吕女士后，吕女士死了没有？如果没死，他们有过送医的打算吗？从案发到抛尸，偷猎者究竟干了什么？

躲在草丛中的女子失踪了

梁子湖地跨武汉市江夏区、鄂州市梁子湖区，是湖北省第二大湖泊。涂鎮湖位于鄂州，梁子湖南岸，两湖水体完全连通。

据公开报道显示，2018年1月1日，鄂州市《梁子湖区水生生物保护区全面禁捕工作实施方案》正式实施，梁子湖鄂州水域永久性全年禁止生产性捕捞作业。

全年禁捕后，梁子湖警方联合梁子湖管理局执法部门，加大了对辖区梁子湖水域和其他港口等水域的巡逻密度，并取得明显成效，已抓获多名非法捕捞的违法犯罪嫌疑人。

48岁的吕女士家住梁子湖区涂家垴镇沙咀村，离涂镇湖岸边不远。据其家人回忆，2021年12月18日，天黑不久，吕女士和丈夫查先生以及两人的朋友陈先生前往涂镇湖下网捕鱼。来到湖边后，査先生和陈先生划着胶船前往湖中下网，吕女士呆在岸边观看。

正在捕鱼时，湖堤上出现一辆小型汽车。吕女士以为是打击非法捕捞的执法者来了，便急忙躲进1米多高的草丛中。

身处湖中船上的查先生看见小型汽车在妻子附近停下，约20分钟后，小型汽车驶离。没过多久，查先生上岸，发现妻子不见踪影。

查先生回到家中寻找妻子无果后，便发动亲朋好友沿着湖边寻找。在寻找过程中，他反复拨打妻子的手机号码，却发现妻子的手机掉落在她躲藏的草丛中。

之后，查先生得知妻子并没被打击非法捕捞的执法者带走，便怀疑妻子的失踪与小型汽车有关。他预感不妙，立即前往派出所报警。

祸起偷猎野猪

据沙咀村村民介绍，该村三面环水，丘陵地势，一直有野猪出没。近年来，随着湿地保护力度加强，该村生态环境越来越好，野猪出没越来越频繁。2018至2019年，野猪把村民种的玉米和花生都拱了。去年夏天，野猪还将该村一个合作社的香瓜全部拱坏。

另一名村民表示，前不久，他看到了9头野猪，估摸着每只大约有八九十斤重，他吓得不敢动。绝大多数村民都不敢招惹野猪，一是镇政府和村委会入户宣传不允许他们打;二是大家看到过打野猪被判刑的相关报道。由于当地官方没有组织过捕杀野猪的活动，这给偷猎者带来了机会。

2021年12月18日晚上，1辆小型汽车驶入沙咀村一家农家乐。据农家乐老板熊先生回忆，当天下午，他接到村民“老三”的订餐电话，说其外甥和朋友晚上要来吃饭。

然而，当晚，“老三”并没有来，但有一个本村村民在饭局途中赶来。吃完晚饭，他们疑似要去偷猎野猪。

12月20日凌晨，“老三”被民警叫去派出所接受问询。民警问他：“当晚偷猎者有几人？与失踪的吕女士是否有关？”

“老三”表示，自己只是帮忙订饭，并不知情。之后，他在微信上询问其外甥熊某某是否知晓吕女士失踪一事。熊某某表示，是他们搞的，人被他们带走了，已经死了。在民警的指导下，“老三”告诉熊某某千万不要通知其他人，好好配合民警。熊某某应允。

之后，根据熊某某发的位置定位，民警来到武汉市武昌区，将熊某某带走。熊某某落网后，和他一起偷猎的3人先后落网。

据悉，案发后，该案主犯驾车外逃。12月23日，主犯终于被警方抓获。至此，本案中所有嫌犯均被抓获。

被偷猎者误杀后埋尸

令查先生气愤的是，5名嫌疑人中，有1人是与他们家有多年交情的本村村民朱某。12月19日，就在他们寻人时，朱某还曾到案发现场询问是否找到人，需不需要帮忙。现在看来，他只是来探风。

据媒体报道，朱某的妻子表示，朱某是接到电话后去给偷猎者带路的，回来后他就睡觉了，什么也没说。12月20日，朱某在家中被警方带走。

查先生表示，朱某经常带人到附近打野猪，本案里的嫌疑人就有在武汉开野味店以及专门过来购买野味的人。朱某还曾把野猪肉分给村民吃，他的父母也曾分到过野猪肉。

民警通过审讯得知，12月18日晚，偷猎者误以为吕女士是猎物而开枪射击。发现不是猎物后，他们将吕女士抬上了车。12月19日，他们将其埋尸于大冶市城郊的一处工地上。

12月21日，吕女士的家人在鄂州市鄂城殡仪馆看到了吕女士的遗体：铅弹还嵌在额头上。看到这一幕，他们欲哭无泪。

目前，案件仍在进一步审理中。

是过失杀人还是故意杀人

随着案件告破，问题也接踵而来：打猎者的枪从哪儿来？“子弹”射中吕女士后，吕女士有没有立即死亡？如果没死，他们为何没有送医急救？案发后拖走埋尸是否又犯了新罪？这都是司法机关处理本案时不能忽视的问题。

在司法实践中，类似错把人当动物猎杀的误杀案件，一般定为过失致人死亡罪，但这并非没有争议。夜间虽然天色昏暗，但打猎者还是应尽注意义务。本案中，偷猎者开枪时是否尽到了识别和注意义务，这需要警方进行详细调查。

在误杀案中，一般不存在共同故意犯罪。但如果开枪是几个人商量后的结果，那就不排除共同过失犯罪。根据刑法规定，过失致人死亡的，一般处3年以上7年以下有期徒刑;情节较轻的，处3年以下有期徒刑。两人以上共同过失犯罪，虽不以共同犯罪论处，但应当负刑事责任的，要按照他们所犯的罪分别处罚。

所以，不排除商量者都要承担过失致人死亡的刑事责任，而持枪和开枪人无疑要承担最大的责任。

还有一种可能，如果经法医鉴定，被害人被枪击时并未死亡，而是后来被拖走埋在土里窒息而死或因不及时抢救致死，那可能涉嫌故意杀人。根据刑法规定，故意杀人一般要处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

此外，该案还涉及非法持有枪支的问题。涉案枪支平时由谁持有，谁就可能构成非法持有枪支罪。当然，如果涉案枪支是借的，则由出借枪支者承担非法持有枪支罪。

本案的埋尸行为同样值得研究。刑法第302条规定，盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。即使不构成本罪，在量刑时，埋尸也应该作为从重处罚的情节。

警方提醒，在过失开枪伤人后，如果发现被害人尚未死亡，应该及时送往医院救治。即使被害人死亡，也可以认定为过失致人死亡罪，还可能构成自首，也易于得到被害人家属的谅解，万不可毁尸灭迹。

非法狩猎隐患大

现实中，非法狩猎致人死亡的案例并不鲜见。

2013年，温州市泰顺县的一名村民因为野猪频频下山破坏农田，于是私拉电网电野猪。不料，电网不仅电死了野猪，还电死了当地的村民李老汉。事后，该村民将尸体装入麻袋中埋尸荒野。最终，在家人劝说下，该村民投案自首。

2017年，福建省龙岩市一名男子在一处老房子附近私自安装电网电野猪。当地村民驾驶摩托车路过时，不慎碰到电网死亡。

除了非法狩猎外，非法捕鱼的危害也非常大。2021年，有人用电鱼的方式捕鱼。由于团队配合不当，导致其中一人意外触电落水，最终溺水而亡。

从这些案例可以看出，非法狩猎、非法捕鱼危险重重，甚至会严重威胁人的生命安全。正因此，非法狩猎和非法捕鱼才会受到相关部门的打击。想要解决野猪泛滥的问题，还需要当地政府制定相应的猎杀野猪政策。（《北京青年报》等）