段颖萍 尹建强

(湖南农业大学风景园林与艺术设计学院，湖南 长沙 410000)

1 研究背景

我国在2017年制定了目标人群为6～17岁儿童青少年的《中国儿童青少年身体活动指南》，但是研究发现，儿童的体力活动水平未达到《活动指南》推荐的每天至少60min的中高强度体力活动的标准[1]，同时一项针对中国学龄儿童和青少年的最大代表性样本的研究发现，中国学龄儿童和青少年的肥胖患病率在1985—2010年从0.2%增加到8.1%[2]，由此可以看出，中国儿童急需加强体力活动。

2 研究意义

城市绿地可以促进一系列的免费或低成本的娱乐活动和健康休闲活动，是影响儿童体力活动水平的潜在环境因素之一[3]。尽管国内已经在研究城市绿地对儿童体力活动的影响，但是对于两者之间的相互作用了解仍然很少，尤其是缺少对于居住于城中村的儿童使用城市绿地进行体力活动的样本研究。城中村是指由于城市扩张而被吞没的乡村社区，原住村民通常只占小部分，大多数是经济水平较差的外来务工的农村移民[4]。随着城市化进程的加快，城中村已经成为了一种严峻的社会现象，伴随着的是流动儿童的不断增加。

深圳被誉为“千园之城”，但在实际规划中，特别是在城中村的社区公园中，由于缺乏合理研究和及时更新，公园品质在某些方面还存在不足。正因为如此，掌握哪种公园建成环境能促进城中村儿童体力活动是非常重要的。

3 研究方法

3.1 问卷调查法

问卷调查是通过使用者的主观感知来判断环境要素的作用，间接实现对环境特征的定量(或定性)描述[5]。

3.1.1 研究对象

本研究以住在深圳桥南城中村的8～12岁的学龄儿童为调查对象，主要考虑到8～12岁在行动和思维上能表达出自己的意愿且已具备独立活动的能力。

本研究于2020年11月在深圳市宝安区桥南新村发放调查问卷。桥南新村是一个典型的城中村，建筑密度大，务工人员多；附近有桥头小学和桥兴小学2所小学，可供研究性对象多。研究人员在下午放学时间段在2所小学前随机抽取学生填写调查问卷，并在填写问卷前询问是否符合不是深圳本地人且居住在城中村2种条件，满足条件后进行问卷填写。本次调查问卷共发放130份，剔除漏答和明显规律性问卷11份，共回收119份有效问卷，其中男生71人，女生48人，提交问卷的儿童平均年龄为10.7岁。

3.1.2 分析方法

这项研究将引导城中村儿童填写包含有公园图像的调查问卷，来探索城中村儿童基于体力活动的城市公园使用情况。问卷为自我设计，分为3大板块，第1板块为人口统计学特征，包括年龄、性别等；第2板块调查儿童对公园的整体使用情况和体力活动情况，包括参观公园的频率、时间等；第3板块是作者通过阅读国内外相关文献，总结15种公园建成环境因子作为自变量，同时使用李克特5分量表来判断儿童对基于体力活动的公园环境因子的重要度值，每个特征在问卷中显示1幅或2幅图像并加以文字说明。

3.2 数据分析

将调查问卷得到的数据导入SPSS 26.0进行分析，利用信度检验检测同组量表是否具有一致性；对15种建成环境因子分别赋予整个样本和不同性别的1～15的等级评分(1代表最高评分)，之后计算整个样本和男性与女性对不同建成环境因子的标准差(SD)；进行独立样本T检验，以比较每种公园环境因子对于不同性别的平均得分差异。

4 数据结果和讨论

本次将使用SPSS 26.0得出此问卷Cronbach′s α系数，Cronbach′s α系数是目前常用的信度系数，可以判断问卷是否具有内部一致性，结果如表1所示。Cronbach′s α系数在0～1，信度系数在0.7～0.8，代表问卷在接收范围内。由表1可知，此次问卷的Cronbach′s α系数为0.736，表明该量表可以接收，信度可靠。

表1 Cronbach′s α系数表

4.1 人口特征、公园使用情况与体力活动现状

4.1.1 公园使用情况

将近50%(47.1%)的儿童在过去3个月去公园的频率大于每周1次，38.7%的儿童表示每月大概去公园的频率为2～3次，其余的儿童表示每月去公园不足2次。

4.1.2 体力活动现状

56.3%的儿童表示在公园进行体力活动会超过1h，15.1%的儿童在1h以上，21.8%的儿童锻炼时间不足30min；在中重度体力活动时间上，52.9%、41.2%和4.2%的儿童活动时间分别为30min以内、1h以内和1h以上，但也有1.7%的儿童不进行中重度体力活动；男孩在公园参加体力活动的人数和中重度体力活动累计时间比女孩要高。儿童在公园进行最多的体力活动有跑步、散步、打球以及器械健身。

4.2 公园建成环境因子综合评价描述

在问卷的最后1个板块，代表了在体力活动情况下城中村儿童对所选的建成环境因子的主观需求程度。15个建成环境因子标准差均小于均值，代表变量符合正态分布，即数据不存在极端异常值，不需要将数据进一步处理。分析结果如下。

表2 儿童对公园建成环境重要度评价

4.2.1 可达性重要度值分析

公园可达性包括公园与家的距离、附近公交站点的距离和公园内部的连接性以及运动娱乐设施的可及性等[6]。离家近是儿童选择去公园进行体力活动的首选因素。交通方便具体指的是公园在道路附近，可以步行或者选择乘坐交通工具抵达，在总体排名中位列第3。公园内部连接性好排列第6，是城中村儿童认为比较符合其体力活动的环境因子。以上可以看出,可达性对于儿童在公园进行体力活动具有积极影响。这与Akpinar[7]提出公园的可达性是提高儿童体力活动的关键因素是一致的。

4.2.2 配套设施重要度值分析

设施定期维护排名第2，在调查中有儿童指出公园设施缺少维护，阻碍了其在公园进行体力活动。有篮球场、羽毛球场等球类场所排名第5，其中在男生排名位列第1，调查发现男生去公园一般都是进行球类活动，其中篮球活动最多，所以其对公园是否具有篮球场格外重视。这与一项研究指出翻修后的运动球场能增加总体体力活动的4～9倍[8]的结论相吻合。

4.2.3 环境安全性重要度值分析

公园照明情况良好排名第4，经过访谈得知在周一至周五，儿童会在完成作业后自行或由父母陪伴去公园进行活动，所以其对于照明情况要求较高，同时也提出喜欢在照明情况好的球场进行活动。

4.2.4 环境审美性重要度值分析

有许多散步、玩耍的小径和可以遮荫的树木并列第6，经过访谈得知大多数女孩喜欢在公园进行散步等轻度体力活动，所以女孩认为此项环境因子重要性较高。这与王兰[9]在研究中指出乔木形成的林荫空间(覆盖空间)有利于多种体力活动的发生是一致的。

5 小结

本研究结合图像验证了儿童对基于体力活动的公园建成环境因子重要性的看法，揭示了吸引城中村儿童进行体力活动的公园建成环境因子等级特征。

综上可以看出，城中村儿童对于公园建成环境因子的偏好与对其他儿童的研究结论并无太大的差别。但是由于家庭情况和居住位置所带来周边环境的差异会使城中村儿童迫切希望周边的公园能满足其体力活动需求，在访谈中其提到希望能有适量的篮球场和可以活动的区域，以便在场地满足成年人的活动需求下也能支持其体力活动需求。通过表2可以看出，公园交通方便、公园有篮球场、羽毛球等球类场所等具有明显的性别差异，在公园设计中有必要考虑不同性别对公园建成环境的需求。