麦舜翩

曾经有一个段子说，某人排队的时候有人插队，他质问插队者为什么要这么做，插队者说：“因为我缺德啊。”这个答案实在让人哭笑不得，但又无言以对。现在我们试想另一个情景，一个口口声声说最讨厌插队的人，结果转身就插了别人的队。对比这两者，你会更讨厌哪一个？大部分人的答案是更讨厌后者。

如果理性地分析，两个插队的人都做出了不道德行为，本质上是没有差异的。然而那些声称讨厌插队的人，在语言上维护了社会公义，把自己的道德抬到一个高度，行为上却反向而行，相比言行一致的“真小人”，這种传达了虚假信号的伪君子更让人反感。

现代心理学研究发现，人与人接触时会自动发出信号，对方根据感知到的信号来对判断他人意图、预测他人行为。如果一个人会谴责他人的不道德行为，其实就是向外界传达了一个信号：谴责者自身具有较高的道德水平，他在未来不会做出类似的行为。然而，伪善者后来的实际行动违背了他人的预期，会激起人们的道德厌恶和义愤。这主要是因为伪善者伤害了他人的信任，打击了人们对自己判断的自信。心理学研究发现，如果伪善者在谴责他人不道德行为后，坦诚了自己也会犯下类似的错误，那么人们对他的印象会有所改观。也就是说，如果能够给人言行一致的感觉，哪怕是不道德行为，也能得到一点额外的好感。

但无论如何，不管是真小人还是伪君子，不道德行为都会换来人们的厌恶。最好的方式还是在自己力所能及的范围内做个真诚的好人。