陈练军

（闽南师范大学文学院，福建 漳州 363000）

汉语复音化的主要演变途径是由短语凝固成复合词，即发生词汇化。这种研究视角重点关注的是线性组合经过频繁使用，形成组块，从而凝固成复合词，可看作是基于组合的词汇演变研究，可参见董秀芳[1]、丁喜霞[2]、陈宝勤[3]等的相关研究。也有研究者注意到，中古以来出现了不少同素复音词，如“～作（织作、耕作、田作、造作、制作）”“～略（才略、资略、干略、风略、勇略）”[4]“～工（画工、相工、屠工、乐工、玉工）”[5]等，其中很多复合词在前代文献中未出现组合成词的演变过程，被认为是基于聚合关系而类推成词的。至于如何类推成词，以往的研究提到了词法模式[5][6][7]。近年来，又有学者运用构式理论来探讨汉语聚合成词的问题，共时的研究如孟凯对现代汉语“X+N役事”致使复合词的研究[8]、杨黎黎对“免X”“难X”的研究[9]，历时的研究如褚俊海对“美轮美奂”的研究[10]等。总体说来，从历时角度探讨汉语聚合成词的研究相对较少，下文将借鉴Traugott&Trousdale[11]、Booij[12]和Hüning&Booij[13]对词汇构式的研究思路，以[侵|X]①“侵+X”表示复合词的结构形式，[侵|X]表示词汇构成。为例，从构式化（constructionalization）视角探讨汉语词汇构式的历时演变问题，论及微构式的构式化、子图式的构式化，并从词汇加工的角度阐释“侵”的语素化问题。

一、“侵”相关微构式的构式化

多种汉语历史辞书对“侵”的义项归纳差异较大，我们着重讨论与现代汉语中“侵入”义相关、且存在明显的语义引申关系的五个义位：1.侵犯；侵占（记作“侵1”）；2.欺凌；逼迫（“侵2”）；3.行事超出特定的范围、职权或限度（“侵3”）；……