李玉田

摘要：伴随着我国的科技水平进步，城市化建设不断发展，我国现有的全过程工程造价管理已经无法全面满足我国的城市化建设需要，因此为了更进一步的保证时代的需求，全生命周期的工程造价管理成为当代关注的重点，本文通过工程造价管理以及全生命周期工程造价管理之间进行相关比较，并对两种造价模式实现相关分析，保证我国的工程造价模式符合发展的趋势，从而进一步保证工程造价的管理工作质量需求。

关键词：全过程;全生命周期;工程造价;管理

前言

全过程工程造价以及全生命周期工程造价是我国现存的工程造价中最为重要的两种管理模式。因此在这两种工程造价的具体管理情况之中，相关企业若想更进一步的保证工程管理模式优异，需要对此进行有关特点分析。对于我国的总体经济体系而言，全过程工程造价管理并不能够符合当代社会的发展趋势，全生命周期工程造价的相关管理模式，可以有效的帮助缓解社会压力，进一步促进市场经济的发展。

一、全过程工程造价与全生命周期工程造价管理模式的分析

1.全过程工程造价管理模式的主要内容

对于全过程工程造价管理模式而言，我国现阶段主要采用定额预算的静态方法，对其工程造价实现有关控制。在进行有关控制时，主要是从有效性以及合理性进行分析。保证此工程造价模式的可行性，同时对其施工阶段的预算投资以及施工设计和完工后的相关决策进行有关控制管理，保证全过程工程造价管理模式是符合科学合理性的，因此在进行强化管理时，可以有效的保证相关企业的总体经济提高，确保实际投入资金小于预算造价。……