刘臻 孙浩

摘要：

为研究闭环供应链的回收模式选择问题，建立具有政府再制造补贴和产品差异的Stackelberg博弈模型，分别得到制造商回收、零售商回收和第三方回收三种模式下的政府最优补贴、产品价格、回收率、成员利润及社会福利，进而将三者进行了比较。研究结果表明，在政府提供最优补贴情形下，政府向第三方回收模式的制造商提供最高的再制造补贴;与其他两种模式相比，制造商回收的闭环供应链旧品回收率更低，新品与再制造品定价更高，制造商自身利润最低，选择另外两种回收模式更优，为现实中政府的再制造补贴决策以及制造商回收模式选择提供理论参考。

关键词：

政府再制造补贴;产品差异;闭环供应链;回收模式

中图分类号：F224

文献标志码：A

收稿日期：2020-12-21

基金项目：

教育部人文社会科学研究项目（批准号：17YJC630130）资助;山东省自然科学基金（批准号：ZR2017MG015）资助。

通信作者：

孙浩，男，博士，副教授，主要研究方向为闭环供应链管理。E-mail：rivaldoking@126.com

在资源和环境问题日益严峻的今天，回收再制造对可持续发展的作用日益显著。再制造是指通过先进的生产技术和管理方法对旧品实施改造，使其在外观和功能方面恢复得如同新品一样的过程[1]，不仅能够实现资源节约和环境保护的目标，而且有助于提升企业效益和改善企业声誉。回收再制造形成的逆向供应链与传统正向供应链有机结合便构成了闭环供应链[2]。闭环供应链在系统结构和运行机理方面均比传统供应链更加复杂，而旧品的回收模式选择正是其区别于传统供应链的重要决策问题之一[2-3]，直接影响闭环供应链的运营绩效。……