齐晓航，肖晰晰，彭 絮

(对外经济贸易大学 图书馆，北京 100029)

国内外关于藏书剔旧的理论研究中，提出的剔旧方法主要有主观剔除法、书龄法、滞架时限法、数学方法、组合标准法等等[1]。国内也有部分图书馆在探索更科学、更加客观的方法设置图书剔旧的标准，比如国家图书馆在RFID环境下运用滞架时限法剔旧；蔡璐计算出环境类图书的半衰期，结合其他图书剔旧标准——流通统计、出版社和作者等4个重要参考因素设置权重，制定环境科学类图书的剔旧标准[2]；杨海玲提出图书馆可以构建包含7项指标(书龄、利用率、复本量、出版社、作者、价格、其他因素)的藏书剔旧指标体系，应用灰色聚类分析方法，设置包含保留、异动和剔除3个灰类的图书剔旧等级[3]；信丹丹提出“五剔、四不剔、三慎剔”原则，确定剔旧优先级规则，并采用因素分析法分析影响图书剔旧的主要因素，运用主观赋权法分配各指标权重，研究剔旧的量化测评方法[4]。采用数学方法对图书剔旧进行量化分析，可以提高精确度，减少主观剔除造成的偏差，但将数学统计分析方法运用到实践工作上具有一定的难度，需要专门负责剔旧的馆员具备一定的数学统计基础，且业内没有统一的计量标准做指导，每个图书馆的任务、性质、馆藏资源体系也不一样，因此国内图书馆在实际剔旧工作中，大部分还是以主观判断为主。

由于图书馆从事图书剔旧的工作人员受到专业背景、知识结构、工作经历等的限制，受到对读者需求和对学校学科发展动态把握不够全面和不够及时的限制，图书馆工作人员在剔旧图书时，很难准确的站在学科专业人士的角度对图书的价值做出较为合理的判断。……