郭 宇，张淑亮，张亮娥，郭宝仁，张亚敏，闫美蓉

(1.山西省地震局太原地震监测中心站，山西 太原 030025；2.山西省地震局，山西 太原 030021；3.山西省地震局忻州地震监测中心站，山西 代县 034200；4.山西省地震局大同地震监测中心站，山西 大同 037000；5.太原大陆裂谷动力学国家野外科学观测研究站，山西 太原 030025)

0 引言

在地下流体动态观测中，井水温度对地震活动的响应较敏感[1],诸多学者对其动态形成机理进行研究[2-5]。目前，我国井水温观测已记录到丰富的井水温微动态信息，包括地震前兆异常、水温固体潮、同震响应及震后效应等[6-7]。不同观测井的震前异常、同震响应与潮汐响应特征具有一定的差异性，同一口井不同深度段上观测到的同震响应与潮汐响应的特征差异也较明显。

Rosaev和Esipko[8]在分析俄罗斯Vorotilovo深井(深5 374 m)的观测资料时，观察到明显的水温潮汐现象，提出分层的概念，即每一含水层都有自身的潮汐响应效能，针对不同层位有不同反映；李悦等[9]基于宝坻新井21个层位水温进行测量(每个测点至少有24 h稳定的观测数据)，通过对不同深度水温变化特征及其原因的分析，认为井孔中水温不同深度起主导作用的因素也不同，使井水温度在不同深度表现出不同的变化特征；张子广等[10]通过分析昌黎井水温潮汐特征产生的可能原因及与水位动态进行对比研究，认为井水温潮汐现象在井管内任何深度不一定都有反映；刘冬英等[11]基于红雁池新11井100～510 m(每周下放10 m)梯度测量结果，结合梯度-深度关系与稳定性-深度关系分析，认为对于水温观测部位，不能简单地根据梯度变化或短期稳定性来选择，要综合考虑梯度变化、短期稳定性及围岩特性、地下水的活动性来确定。……