王 哲，邢西刚，闫 峰，李 宇

（1.海河水利委员会水文局，天津 300170；2.水利部水利水电规划设计总院，北京 100120；3.南昌大学建筑工程学院，江西 南昌 330031）

1 引言

河湖健康评价是水资源管理的重要内容，也是保障“河长制”“湖长制”贯彻落实的重要手段[1-3]。为了保障河湖健康评价的顺利实施，我国于2020年8月颁布了《河湖健康评价指南（试行）》（以下简称《指南》），以指导各地开展河流和湖泊的健康评估工作[4-7]。

在河湖健康评价中，水质状况是其中最重要的评价因子之一[8-10]。为了准确地量化河流和湖泊的水环境质量，《指南》中提出了“水质优劣程度”指标[11，12]。该指标通过对照评价阈值和污染物在研究时段内的均值，依据线性内插模型和最劣值原则对水质状况展开评估[13，14]。

然而本课题组通过大量的实践发现，当污染物年内分布不均匀且不同污染物的时程分布有较大差异时，年均值通常不能准确反映污染物的实际超标状况，《指南》中的水质优劣程度评价结果往往过于乐观。本研究将通过一个简单而直观的反例，揭示目前水质优劣程度算法的缺点，并在此基础上提出相应的改进对策与建议。

2 传统水质优劣程度评价方法及其缺点

2.1 传统水质优劣程度模型

按照《指南》的要求，水质优劣程度的评价周期为每年1次，且月水质监测期应覆盖一年四季；有多次监测数据时应采用多次监测结果的平均值进行计算；由评价时段内最差水质项目的水质类别代表该河流（湖泊）的水质类别，当有多个水质项目浓度均为最差水质类别时，分别进行评分计算，取最低值；……