王 涛

《清史稿·贵州土司传》（下简称《贵州土司传》）内容始于古罗施鬼国，终于清改土归流，详载贵州各土司治所方位、历史沿革，以及清初开辟苗疆，土司逐一归附的史实，是研究贵州土司文化和苗侗彝等少数民族生活的重要文献。但由于修撰时，正值民国初年，时局不宁，“随修随刻，不复有整理之暇”[1]14738，致成书仓促。且书出众人，考证不精，存在诸多讹误，影响治清史者对其使用。虽经学者再三考误①，然仍有疏漏。笔者结合方志、《圣武记》、《清实录》、《清文献通考》等文献及考古资料考证，谨对新发现的六处舛误作出补校勘误，不当处，敬请方家批评。本文补校以中华书局1977年点校出版的《清史稿》为参考，所引原文皆在文末括号内标注页码。

一、“招服黔边东西南三面广顺、定番、镇宁生苗六百八十寨，镇宁、永宁、永丰、安顺生苗千三百九十八寨”（页14272）

按：“生苗六百八十寨”前脱“诸边”二字，后脱“余”字。

雍正四年（1726），总督鄂尔泰命总兵石礼哈剿讨广顺州各苗腹地之长寨，遂乘胜招服广顺、定番、镇宁诸边生苗。此言“诸边”者，乃诸州之边邑。此处招服的生苗六百八十余寨并非广顺州、定番州、镇宁州三州内属之寨，而是其周边之寨。理由有二：其一，《贵州土司传》此句下文，亦有统计招抚“镇宁”等四州生苗数量，如按是《传》言，此“镇宁”生苗被重复计算两次，于理不通；其二，魏源《圣武记·雍正西南夷改流记上》[2]卷7、（光绪）《古州厅志·武备志》[3]卷7（民国）《贵州通志·前事志十九》[4]咸载，“招抚东南西三面广顺、定番、镇宁诸边生苗，六百八十余寨”，且“生苗”前皆有“诸边”二字。……