孙国宏，路 勇

（诸城中医医院超声科，山东潍坊 262200）

颈部淋巴结肿大作为疾病淋巴结受累中一种发病率较高的并发症，其鉴别诊断难度较大。临床一般会在影像学引导下进行细针穿刺活检和粗针穿刺活检，其中，细针穿刺活检是一种微创、快速、廉价、方便、可靠的诊断方式，患者诊断依从性较高；而粗针穿刺活检的诊断准确率与操作者的技术水平有直接关系，在肿大淋巴结疾病诊断中主要是通过从淋巴结中获取组织来完成诊断工作[1]。为了能够了解到何种穿刺诊断方法诊断效果更好，本文将80例颈部淋巴结肿大行超声引导下穿刺活检的患者作为研究对象，对比两种穿刺活检的应用效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2020年1月至2021年1月在诸城中医医院中接受治疗的80例颈部淋巴结肿大行超声引导下穿刺活检的患者，根据使用的穿刺针不同进行分组，分成细针穿刺和粗针穿刺两组，每组各40例。细针穿刺组，男20例，女20例，年龄为11~87岁，平均年龄为（56.3±2.7）岁。粗针穿刺组，男18例，女22例，年龄为12~85岁，平均年龄为（57.2±2.8）岁。两组患者一般资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05），可对比。本次研究选取的所有患者均经超声检查来确定穿刺目标，患者对本次研究活动知情，并签署了知情同意书。本研究经诸城中医医院医学伦理委员会批准，纳入标准：①所有患者均经临床诊断为颈部淋巴结肿大[2]；②患者均经过临床手术治疗，病理结果完整。排除标准：①凝血功能障碍者；②先天性心脏病、病毒性心肌炎者；……