邱 清，李海波

（华东师范大学 传播学院，上海 200241）

调查记者这一职业群体，向来被视为新闻从业者的角色模范，体现出比一般记者更高的职业素养和更执着的新闻理想。近年来，新闻业的结构性危机弥漫全球［1］，调查记者的人才流失与生存困境引发业界和学界的关注。2018年“长生疫苗事件”期间，网文《深度调查行业兴衰史——中国调查记者都去哪了？》获得病毒式传播，关于中国调查记者衰微的讨论——特别是对所谓“黄金时代”的凭吊和乡愁，甚至超过疫苗事件本身，成为当时热门的公共话题。2020年新冠肺炎疫情期间，《财新》《南方周末》等媒体的调查报道赢得了较高赞誉，将调查记者群体及其生存现状再次带入大众视野。布罗姆利（Michael Bromley）的研究发现，调查记者的衰落是一种全球性现象，遍及美国、英国、加拿大、澳大利亚等新闻业发达的国家［2］。在一本梳理和分析美国调查性新闻业历史的著作中，斯塔克曼（Dean Starkman）认为兴起于进步主义时代的“扒粪”式报道，眼下正遭遇市场压力和商业危机而陷入泥潭，进而发出“看门狗不叫了”的慨叹［3］。

美国是调查性报道的发源地，虽然面临重重危机，但目前仍然是国际新闻界最新发展趋势的风向标，调查记者这一职业群体在美国遭遇的生存困境以及他们的突围策略，对于中国新闻业无疑具有一定参考价值。关于调查记者的研究，国内外迄今已有不少文献，但将中美两国调查记者生存现状进行比较者寥寥无几。中美调查性报道及调查记者角色的变化都由于社会变革的影响而经历着兴替，但又因具体社会文化语境而具有自身的“底色”。……