毕聪正,王才勇

(复旦大学 中国语言文学系,上海 200433)

作为一位20世纪初的学者,德沃夏克对历史本身的理解带有强烈的历史主义色彩。这种历史主义色彩主要体现在以下两个方面。首先,德沃夏克将艺术理解为“历史之中的艺术”,艺术现象并非独立于时间而存在,而是与人类共同存在于一个不断积累、不断变化发展的历史之流当中。其次,德沃夏克将历史理解为一个充满变化的复杂过程,这一过程既不是从始至终的简单线性流程,也不是古代史观中永恒复归式的样态。

一、历史主义的基本特征

梅尼克(Friedrich Meinecke)将历史主义理解为“将崭新的生命原则引用于历史世界”。这意味着,“历史主义的核心是用个体化的观察来代替对历史—人类力量的普遍化观察”[1]2。但这并不是说,历史主义完全放弃了寻找世界历史中的任何普遍性规律或力量,而是意味着将个体性的视角与历史的整体力量结合在一个发展着的过程之中来考察。“个体性,包括单个人物的个体性与观念和实际世界的集体性结构的个体性,其本质就在于,它只有通过一种发展的过程才能显示出来。”[1]2伊格尔斯(Georg Iggers)对历史主义的理解与此类似,“历史由具有意志力和目的的、独特的不可重复的人类行为所组成。人的世界处于不断变化的状态中……因此,历史成为理解人类事务的惟一指南”[2]3。而这样一种历史观念要求研究者在对历史进行研究的时候采用这样的方法:“……考虑到其所面对的具体的人和集团曾经是鲜活的,而且拥有需要历史学家加以直观理解的独特个性。